Прокуратура запретила строить в сквере Нового села

Прокуроры поддержали жителей села Нового Суздальского района в борьбе за их сквер. Жители Нового, узнав, что районные власти отдали под застройку зеленую зону в центре села, устроили сельский сход и высказали претензии чиновникам. Главе Суздальского района Алексею Сараеву тогда в порядке троллинга предложили даже возводить многоэтажки в городском парке Суздаля. Жалобы полетели во все инстанции. Прокуратура установила — земельный участок на момент его формирования и предоставления в аренду находился в составе рекреационной зоны и мог использоваться только по целевому назначению, для отдыха граждан и туризма. Выделение его под жилищное строительство не соответствовало требованиям земельного законодательства. Суздальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о признании договора аренды незаконным. А Суздальский районный суд уже наложил в качестве обеспечения запрет на сделки с земельным участком и строительство на нем. Между тем в областном центре застройка зеленых зон продолжается. От парка Счастливых с полувековыми деревьями год назад отрезана забором половина территории под строительство жилого комплекса. С тех пор выросло уже семь этажей будущей высотки. На прошлой неделе стало известно, что под снос пойдут еще 15 деревьев на муниципальной земле — ради проведения дороги к этому жилью. С другой стороны на парк наступает микрорайон, который появится на месте рынка «Факел» (публичные слушания состоялись в июне). Недостроенный в 1980-е «Детский парк» бизнесмен Хигер пытается превратить в деловой центр. Во Владимире, правда, строительное лобби и муниципальные чиновники действуют тоньше, стараясь подвести законодательную базу под уничтожение парков и скверов. Так, в конце 2014 года в правила землепользования и застройки были внесены изменения, позволяющие нагромоздить в зоне отдыха гостиницы, рестораны, спа-салоны, конгресс-холл, семейный и спортивный центры, ЗАГС, парковки, амфитеатр… Теперь арендаторы зеленой зоны лоббируют аналогичные изменения областного законодательства. Городские жители, в отличие от сельских, сходы не устраивают, максимум — субботники и акции по высадке деревьев. Зато в Интернете бедственная ситуация с озелененными территориями обсуждается горячо. Петиция общественного движения «Зеленый Владимир» в адрес губернатора «Оставьте Владимиру парк, пусть Хигер строит деловой центр в другом месте» набрала около 1000 голосов. «У Владимира должно быть хотя бы одно легкое. Не душите город!», «Я хочу, чтобы в родном городе были парки и чистый воздух! Хватит уже в городе бизнес-центров и ресторанов», «Привести сады в порядок нужно, но точно не путем многомиллиардного строительства мифического „Парка эпох“. Городской парк — это возможность для жителей, уставших от загазованных, пыльных улиц, подышать воздухом, погулять с ребенком, отдохнуть от городского шума и прийти в себя в спокойном зеленом месте. Не лишайте нас этого» — такие комментарии оставляют владимирцы. Для того чтобы защитить парки и скверы от посягательств строителей, активисты «Зеленого Владимира» разработали проект закона «Об охране озелененных территорий во Владимирской области», а в ЗС создана рабочая группа для обсуждения общественной инициативы. Если закон будет принят, свободнее вздохнут все владимирцы. Ведь приватизация природных объектов общего пользования в области вошла в систему, а правовую оценку получают далеко не все факты превращения зеленых уголков в каменные джунгли.