На нет и суда нет

Почти половина россиян считают, что информацию в Интернете следует подвергать цензуре, 58 процентов респондентов поддерживают полное отключение Интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73 процента полагают, что в Сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих. Таков итог исследования ВЦИОМа и Центра изучения глобальных коммуникаций при Университете Пенсильвании. Мы поинтересовались у владимирцев, как они относятся к цензуре в Интернете. Татьяна Бойко, преподаватель: — Нормально отношусь. Если люди не могут себя контролировать, значит, кто-то должен это делать за них. И этот кто-то — государство. Люди иногда забывают о том, что там, где начинается свобода другого человека, кончается их собственная. Михаил Шестериков, водитель-экспедитор: — На мой взгляд, цензура — это палка о двух концах. С одной стороны, средство манипуляции в чьих-либо интересах, с другой — средство защиты общества от порнографии, экстремизма и прочего негатива. Марк Колотов, студент: — Цензура — это нормальная практика во всем мире. Меньше троллей будет в Интернете. На многих сайтах практически отсутствует модерация, и это очень мешает нормальному общению. Алла Боброва, продавец‑консультант: — Я плохо отношусь к цензуре, потому что привыкла сама выбирать, что для меня полезно, а что нет. Взрослый человек, как-никак. Олег Яров, мерчендайзер: — Такое чувство, что ВЦИОМ бабушек на лавочках опрашивал, которые вообще понятия об Интернете не имеют. Ни один современный здравомыслящий человек от Интернета сегодня не откажется. И я в том числе. Андрей Колотов, пенсионер: — Я пожилой человек, и результатам опроса не верю. В свои 67 лет я понял, что те, кто эти опросы организует, постоянно подтасовывают факты в свою пользу. Что-то мне кажется, что те 73 процента респондентов, которые считают, что в Сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих, — это большое преувеличение. Подготовила Мария Силантьева.