Ополчились на фастфуд

На днях один из депутатов Госдумы предложил приравнять рекламу фастфуда к рекламе алкоголя, т.е. фактически запретить ее. Предлагается также закрепить определение «вредные продукты» и ограничить их рекламу. Мы поинтересовались у владимирцев, стоит ли идти на столь крайние меры в борьбе за здоровье населения страны? Мария Бондарева, студентка: — Я против любых запретов. Человек сам вправе выбирать, что ему есть. Депутатам нашим давно пора понять, что они имеют дело со взрослыми и ответственными людьми, а не с малыми детьми в детском саду. Мы и без них разберемся, что хорошо для нас, а что — плохо. Владимир Семин, пенсионер: — Я только за! Нужно запретить рекламу всех вредных для здоровья продуктов. Особенно страдают от такой рекламы дети. Реклама очень влияет на неокрепшую психику ребенка и, по сути, делает за него выбор в предпочтении еды. Алла Соловьева, менеджер: — Я против. Реклама — это 90 процентов успеха работы предприятия. Если запретить рекламу, предприятие может впасть в кризис. Как следствие многие люди потеряют работу, и тогда вырастет безработица. Что касается конкретно фастфуда на букву «М» -, а что, наши покомовские пельмени здоровее? Павел Краснов, снабженец: — Я категорически против. Тот же «Макдональдс» в России — это полностью русское предприятие. Продукты производятся и выращиваются у нас. Работает куча нашего народа. Им платится белая зарплата, с которой взимаются налоги. В конце концов, взрослые люди сами вправе решать, что есть, а что — нет. Ольга Попова, домохозяйка: — Господи, как они (депутаты) уже достали со своими безумными идеями и тягой все запретить, все за нас решить. Порой складывается впечатление, что лучше бы они просто сидели и ничего не делали бы. Меньше вреда было бы. Екатерина Никонова, продавец-консультант: — Я только за запрет фастфуда. По мне, так нужно вообще закрыть эти рассадники нездоровой пищи. Самая вредная пища — это фастфуд. Я там никогда не ем и детям своим не разрешаю.