«Продажу алкоголя необходимо ужесточить»

Такое заявление сделал в интервью Владимирскому областному радио Антон Беляков — член Совета Федерации ФС РФ, лидер Владимирского регионального отделения политической партии «Справедливая Россия».

Корр.: Антон Владимирович, в свое время Госдума хотела повысить возраст для продажи алкоголя, приняв закон, который разрешал бы продавать спиртные напитки с 21 года. Пообсуждав эту проблему, все оставили как было — то есть, алкоголь по-прежнему будет продаваться с 18 лет.

Ваше мнение по этому вопросу: правы ли наши народные избранники или все же стоило бы поднять возрастную планку?

Беляков: Что касается Госдумы и моему отношению к этому законопроекту, то его автором являюсь я. И понимаю, что какая-то часть наших радиослушателей уже сжала кулаки: ах, вы, вот так решили ограничивать. Что хочу сказать по этому поводу. Я, как вы знаете, доктор, к тому же детский, и прекрасно знаю обо всем плохом, что может случиться с молодым человеком в смысле здоровья при раннем употреблении спиртного. У нас ведь, как говорится в анекдоте, бьют по лицу, а не по паспорту. И то, что в паспорте написано 18 лет, еще не значит, что любой молодой человек может без последствий начать употреблять алкоголь, начиная с 18-го дня рождения. Жизнь — это не сказка про Золушку, где пробил час, и карета превращается в тыкву, а подросток мгновенно становится взрослым. Физическое, биологическое взросление организма продолжается гораздо дольше и не оканчивается днем совершеннолетия. Ферментативная система формируется у человека тоже значительно дольше. И не зря во многих развитых странах возрастом совершеннолетия по закону считается 21 год и даже больше в некоторых государствах.

Я бы обратил внимание на заключение, который дали мои коллеги — врачи-неонотологи на мой законопроект. Именно оно подвигло меня на то, чтобы этот законопроект написать, внести на рассмотрение 4 года назад и все эти годы заниматься его «продавливанием» в Думе. Хочу сказать, что сторонников у меня за это время стало значительно больше, так что я не теряю надежды на то, что он будет принят. О чем говорит медицинская статистика? В год рождается 1 миллион 200 младенцев, 25% из них появляются у мам в возрасте моложе 21 года. Приблизительно в половине случаев у детей этих мам выявляются врожденные патологии, которые врачи связывают даже с однократным и в малых дозах употреблением алкоголя. Путем несложных математических вычислений нетрудно подсчитать, что если бы завтра наш закон был принят, и при этом государство действительно строго контролировало его исполнение, то на следующий год у нас родилось бы на 200 тысяч больше здоровых детишек. А если умножить эту цифру на 4 года «пробивания» закона? Вот такая математика получается. И еще одна вещь. Я понимал, что инициатива ограничения возраста, с которого можно покупать алкоголь, среди молодежи уж точно будет непопулярна — 18 лет — время учебы в вузах и техникумах, а там всегда вечеринки с алкоголем, пусть даже некрепким. А тут так резко закручивать гайки. Но дело в том, что, к сожалению, статистика употребления алкоголя в нашей стране уже достигла печального апогея — я эти цифры многократно приводил, и даже Дмитрий Медведев в бытность президентства цитировал эти данные. Так вот, биологическая деградация нации начинается после употребления 8 литров чистого этанола на душу населения в год. У нас — уже по 14 литров на всех, включая младенцев и престарелых граждан. То есть, практически в два раза превышаем порог, за которым идет необратимая деградация, вымирание нации. К счастью, в обществе появилось осознание этого — я сужу по тому, что сторонников моего предложения заметно прибавляется. И отношение населения меняется — ВЦИОМ дважды изучал общественное мнение по этому поводу и, как ни странно, почти 80% населения высказались за то, чтобы поднять возраст для продажи алкоголя до 21 года. Если все получится, я был бы крайне рад, но, к сожалению, дискуссия пока продолжается. — Почему все же Дума не пошла на этот шаг?— Я вам скажу, что борьба с нашим законопроектом идет ожесточенная. — Какое-то лоббирование идет, что ли?— А почему бы нет? Действительно, так и есть. Почему-то у нас после 10 лет успешного законодательного движения по деалкоголизации, когда и руководители страны выступали за это, и почти 20 законов было принято по ограничению продажи алкоголя несовершеннолетним, вблизи детских учреждений и так далее — с серьезными карательными мерами — наметился какой-то спад в этой работе. Буксует, например, принятие закона о запрете продажи алкоэнергетиков. — У нас в области такой закон принят…— И еще около десяти субъектов Федерации приняли такой закон, но федеральный законопроект не проходит. Вероятно, это связано с возможной большой потерей доходов, это же миллиардный бизнес. В свое время, в советскую бытность, бюджет страны получал от продажи спиртного больше денег, чем от продажи нефти и газа. Можете сейчас представить, сколько толстосумов прекрасно себя чувствуют, благодаря продаже алкоголя. А тут — бабах! — запрещают школьникам продавать энергетики, да еще и поднимают возраст совершеннолетия до 21 года. Это серьезные потери для такого вида бизнеса. — А еще возражают, мол, автомат в руки парню в армии дают с 18 лет, а выпить водки разрешают только в 21. Опять же жениться можно с 18, на выборах голосовать и избираться можно, детей заводить ты уже созрел, а 50 граммов выпить нельзя — ты еще соплив.— Ну, не зря, наверное, такая запретительная практика существует во многих развитых странах, может, именно поэтому они и более развиты, чем мы. А кстати, и в России тоже есть конституционные ограничения даже для совершеннолетних. Вы можете в 18 лет взять автомат, но не можете избираться президентом. И вообще, нельзя одно с другим связывать. Как раз в армию надо идти в хорошей физической форме, лучше спортом заниматься, а не пить. Не говоря уже о том, что жениться и детей заводить лучше на трезвую голову — тогда они будут здоровыми. Поэтому моя позиция такая: я буду продолжать бороться за принятие этого законопроекта, так как он впрямую влияет на здоровье нации. И добьюсь своего, я успешный законотворец — говорю это без ложной скромности, потому что практически все мои законопроекты стали законами. Не скажу, что все проходило легко, особенно если они касались интересов крупных компаний, но, тем не менее, результат вот такой. — И еще одно противоречие. Оно касается рекламы пива, которую вроде бы запретили, но в связи с проведением чемпионата мира по футболу она как бы возвращается. Нам, мол, надо строить крупные объекты, и денежки от рекламы пива очень нужны. И получается, что все наработанное идет насмарку — государство делает шаг назад. Вы как смотрите на возвращение рекламы пива?— История эта детективная — в буквальном смысле. Потому что российское законодательство в течение последних пяти лет неуклонно формировалось в сторону ограничения доступа к алкоголю — подросткам по возрасту, взрослым — по времени продажи, акцизы росли, был отменен пресловутый закон о пиве, который давал экономические преференции для изготовителей, когда спиртное рекламировать запрещалось, а пиво было можно. Например, акциз на 9-градусное вино составлял 106 рублей, а на 9-градусное пиво — всего 11. Благодаря этим преференциям, которые, не скрою, были пролоббированы крупными производителями, зарабатывались огромные деньги, но в бюджет страны почти не попадало. Потому что рынок пива совсем не российский, в основном, это зарубежные компании, которые производят 84% пива, продающегося в России, но прибыль уходит в офшоры, крупным транснациональным корпорациям. И все-таки гайки мы закрутили с рекламой пива. Но я не зря говорил, что это детективная история. Выступает на Совете Федерации министр спорта и говорит: а знаете, дорогие товарищи, вот у нас есть контракт с ФИФА на проведение в 2018 году чемпионата мира в России. И по этому контракту мы обязаны рекламировать пиво. А поскольку контракт с ФИФА имеет статус международного договора, то мы должны его выполнять. И все, конечно, проголосовали. И только потом выяснилось, что это чистая неправда. По контракту с ФИФА мы можем разрешить рекламу пива не всем пивоваренным компаниям, а только тем, кто является генеральным партнером ФИФА. Таким партнером является только одна пивоваренная компания — Будвайзер, и ей мы можем разрешить рекламировать продукцию в очень узком диапазоне времени, а именно — начать рекламу они могут за месяц до открытия чемпионата и закончить с его официальным окончанием. А мы разрешили почему-то всем, почему-то прямо сейчас, хотя до чемпионата еще несколько лет. И никакой связи с чемпионатом это не имеет, все было чистой воды обманом. Я все-таки думаю, что этим все не закончится. Я на заседании парламента пошутил: а почему только пиво — если рекламируем алкоголь, надо бы и коньячок, и водочку разрешить. И принять законопроект, в котором привязать рекламу спиртного к успехам сборной. Скажем, хорошо выступила команда — пьем шампанское, плохо — что-нибудь покрепче с горя. Хотя, судя по игре наших футболистов, пить пришлось бы одну водку. Это, конечно, шутка. — Так закон все-таки потихонечку так и прошел?— Пока прошел, но возражения я подготовил и передал на рассмотрение. Думаю, что возвращение к разговору будет.