Все обстоятельства дела Курышева

Редакция Зебра ТВ публикует полный текст обвинительного приговора, вынесенного Ковровским городским судом в отношении депутата Законодательного Собрания Владимирской области Сергея Курышева за совершение «пьяного» ДТП, в котором погиб человек.

Фото предоставлено ковровской телекомпанией «НАШ РЕГИОН 33»

Как известно, 9 июня председатель Ковровского городского суда Антон Колосов вынес обвинительный приговор по уголовному делу № 1-36/2015 в отношении депутата Законодательного Собрания Владимирской области Сергея Курышева, тем самым признав его виновным в совершении в состоянии алкогольного опьянения дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности смерть человека (часть 4 статьи 264 УК РФ) и в совершении заведомо ложного доноса о совершённом преступлении (часть 1 статьи 306 УК РФ).

Антон Колосов

За первое преступление назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет и шесть месяцев с отбыванием его в колонии-поселении; за второе — штраф в размере 100 тысяч рублей. Кроме этого суд обязал депутата выплатить родственнику погибшего 1 миллион 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Сергей Курышев

Государственный обвинитель просил суд назначить наказание в виде шести с половиной лет лишения свободы, а представитель потерпевшего требовал взыскать с Курышева два миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда.

Приговор в отношении Сергея Курышева в законную силу не вступил, защита подала апелляционную жалобу во Владимирский областной суд.

ПРЕДЫСТОРИЯ

Вот вкратце фабула. В ночь с 18 на 19 мая 2014 года недалеко от посёлка Мелехово Ковровского района произошло ДТП с участием внедорожника Range Rover, принадлежащего депутату Сергею Курышеву. Он столкнулся с малолитражкой «Ока», водитель которой, местный житель Анатолий Ермаков, скончался на месте. Лицо, управлявшее иномаркой, скрылось. Курышев заявил, что автомобиль у него угнали, и настаивал на своей невиновности. Однако Следственный Комитет установил, что за рулём был именно он, и 25 июля прошлого года депутат ЗакСобрания был взят под стражу. Суд начался в январе 2015.

На суде Курышев заявлял, что в тот день он приехал в Мелехово, чтобы датьвзятку главе Ковровскогорайона Александру Клюшенкову, а за рулём его автомобиля был сын ковровского районного начальника Александр Клюшенков-младший. Защита Курышева заявляла, что подсудимого «подставили» за то, что он активно разоблачал коррупционнуюдеятельность Клюшенковых и их подчинённых.

В этой истории четыре ключевых фигуры — Сергей Курышев, тогдашний глава Ковровского района Александр Клюшенков, его сын (в момент трагедии — директор Мелеховского Ледового дворца) Александр Клюшенков-младший, приближённый к районной власти предприниматель Чингиз Гюльмамедов и бывший старший помощник прокурора города Владимира Александр Скорлупин.

Александр Клюшенков-старший

Александр Клюшенков-младший

Чингиз Гюльмамедов

Александр Скорлупин

Своей должности именно в связи с участием в этой грязной истории лишился только Скорлупин — он тихо уволился из органов прокуратуры. Глава Ковровского района уволил своего сына в начале 2015 года после того, как прозвучали публичные заявления губернатора Светланы Орловой о том, что в этой территории не всё в порядке, с намёками на коррупцию и кумовство. А в марте, после резкой критики со стороны областного руководства, уже сам Клюшенков-старший подал заявление об отставке. Буквально сразу же его исключили из партии «Единая Россия» с формулировкой за дискредитацию. Сергей Курышев по-прежнему остаётся депутатом Законодательного Собрания Владимирской области (если обвинительный приговор вступит в силу, его полномочия будут прекращены депутатским корпусом), его членство в «Единой России» приостановлено.

У редакции нет сведений, насколько (и в какую сторону) изменилась доходность бизнеса Чингиза Гюльмамедова после того, как семейство Клюшенковых было «отодвинуто» от власти в Ковровском районе.

Учитывая широкий общественный резонанс данной истории, редакцией принято решение опубликовать полный текст приговора Ковровского городского суда. Это может дать читателям представление о морали и нравах, которые царят среди областной элиты. Судья Колосов прямо указывает на то, чьи показания во время разбирательства были заведомо ложными.

Провозглашение обвинительного приговора по делу Курышева заняло у судьи Колосова 2 часа 59 минут 37 секунд чистого времени с одним перерывом на час. Редакция пользуется дословной текстовой расшифровкой аудиозаписи. Если текст набрать 14 шрифтом TimesNewRoman, то он уместится на 69 страницах формата А4.

Зебра ТВ решила публиковать текст приговора частями с некоторыми пояснениями, которые выделены курсивом.

ПРИГОВОР КУРЫШЕВУ

«Провозглашается приговор именем Российской Федерации. Суд разрешает средствам массовой информации, присутствующим в зале судебного заседания, проводить фото и видеосъёмку.

Оглашение приговора:

Город Ковров, 9 июня 2015 года.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колосова, при секретарях Зайцевой, Фадеевой, Шабалиной, Малышевой, Дарьиной, Самойловой, Шороновой, Левшине, Сидоровой, с участием государственных обвинителей старших помощников Ковровского городского прокурора Калькова, Рыжкова, подсудимого Курышева, защитника — адвоката Щиголева, представившего удостоверение № 3554, ордер № 095033 от 10 февраля 2015 года, защитника Ардыкуцы, потерпевшего Ермакова, представителя потерпевшего — адвоката Логинова, представившего удостоверение № 725 и ордер № 050717 от 12 января 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курышева Сергея Владимировича, родившегося 30 декабря 1977 года в г. Владимире, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего генеральным директором ООО „Труд“, являющегося депутатом Законодательного собрания Владимирской области, зарегистрированного по адресу: г. Владимир,…, фактически проживающего по адресу: Владимирская область,… район, п.…, д…, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 264, частью 1 статьи 306 УК РФ, установил:

Курышев, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Он же совершил заведомо ложный донос о совершении преступления».

ПЬЯНЫЙ ВОДИТЕЛЬ

Оглашение приговора:

«Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Первое. В нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее — Правил дорожного движения), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в ночь с 18 на 19 мая 2014 года, Курышев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Land Rover Range Rover» (далее — «Range Rover»), государственный регистрационный знак М102МО33, двигался по автодороге Сенинские Дворики — Ковров — Шуя со стороны города Коврова в сторону деревни Сенинские Дворики Ковровского района Владимирской области.

Управляя указанным автомобилем, около 0 часов 19 мая 2014 года в населенном пункте посёлок Мелехово Ковровского района Владимирской области в районе дома 208 по улице Первомайской Курышев в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения избрал скорость движения автомобиля, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. В силу потери контроля за движением транспортного средства Курышев не справился с управлением, в нарушение абзаца 30 раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где, нарушая пункт 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-11113 «Ока» (далее — «Ока»), государственный регистрационный знак С075ЕА33, под управлением водителя Ермакова А.И., двигавшегося во встречном направлении».

ОТЧЕГО ПОГИБ ВОДИТЕЛЬ «ОКИ»

Оглашение приговора:

«В результате столкновения автомобилей, возникшего из-за нарушения Курышевым Правил дорожного движения, водителю Ермакову были причинены телесные повреждения в виде тяжелой сочетанной травмы: открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основания черепа и ушибом головного мозга, ссадин на лице, кровоизлияний в мягкие ткани лица и затылочной области головы; тупой травмы шеи с переломом первого шейного позвонка, размозжением спинного мозга; тупой травмы грудной клетки с двухсторонними переломами ребер, разрывами легких, скоплением крови в левой плевральной полости — 600 миллилитров, в правой — 500 миллилитров; тупой травмы живота с подкапсульными разрывами печени, переломов костей таза; тупой травмы конечностей — открытого перелома левой плечевой кости, закрытого перелома правого бедра в нижней трети, открытых переломов костей правой голени в средней трети, открытого перелома левого бедра, закрытых переломов костей левой голени; множественных ссадин на голове, туловище, конечностях; признаков общего сотрясения тела, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Смерть Ермакова наступила в результате указанной тяжелой сочетанной травмы сразу после получения повреждений.

Нарушение Курышевым перечисленных пунктов Правил дорожного движения повлекло по неосторожности смерть Ермакова и находится в прямой причинно-следственной связи с указанными общественно опасными последствиями».

НАРУШИЛ НОРМАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

Оглашение приговора:

«Второе (обстоятельство совершения преступлений) . После совершения указанного дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), результатом которого явилась гибель Ермакова, Курышев. оставил на месте происшествия принадлежащий ему автомобиль «Range Rover», государственный регистрационный знак М102МО33, и скрылся с места ДТП.

Около 12 часов 15 минут 19 мая 2014 года Курышев умышленно, осознавая, что сообщаемые им сведения заведомо не соответствуют действительности, с целью ввести в заблуждение сотрудников полиции и тем самым нарушить нормальную деятельность органов правосудия по изобличению преступников и раскрытию преступлений, а также избежать правовых последствий в виде уголовной ответственности и наказания за нарушение правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть преступление, предусмотренное частью 4 статьи 264 УК РФ, подал заявление в Межмуниципальный отдел МВД России «Ковровский», расположенный по адресу: Владимирская область, город Ковров, улица Абельмана, дом 39, о том, что двое неизвестных мужчин нанесли ему телесные повреждения, после чего похитили принадлежащий ему автомобиль «Range Rover», государственный регистрационный знак М102МО33.

Заведомо осознавая, что данная информация является ложной, Курышев собственноручно написал заявление о совершенном преступлении и дал объяснение по факту заявления, достоверно зная о том, что сообщенные им сведения не соответствуют действительности. На момент подачи заявления о преступлении в правоохранительные органы Курышев не был подвергнут мерам уголовного преследования за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ. При отобрании заявления он был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ.

Указанное заявление, содержавшее заведомо ложное сообщение о преступлении, 19 мая 2014 года было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ММ ОМВД России «Ковровский» за номером 14010. По заявлению Курышева сотрудниками полиции проведены неотложные следственные действия и проверочные мероприятия. 31 октября 2014 года в возбуждении уголовного дела по заявлению Курышева отказано в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных статьями 158, 161, 166 УК РФ, поскольку факт совершения неустановленными лицами преступления в отношении Курышева был объективно опровергнут материалами проверки, проведенной по его заявлению в порядке статьей 144–145 УПК РФ. Сообщив заведомо ложные сведения о совершенном преступлении, Курышев нарушил нормальное функционирование правоохранительных органов».

КАК ВСЁ БЫЛО. ВЕРСИЯ КУРЫШЕВА

Оглашение приговора:

«Подсудимый Курышев вину в совершении преступлений не признал и пояснил суду, что 18 мая 2014 года в вечернее время по предложению Клюшенкова А.А. для встречи с главой Ковровского района Клюшенковым А.В. (Александром Викторовичем, отцом) на своем автомобиле «Range Rover» приехал в посёлок Мелехово. Целью встречи было согласование размера незаконного вознаграждения, которое он должен был передать Клюшенковым А.В. и А. А. (Александром Александровичем, сыном) за строительство подконтрольной ему фирмой жилого дома в посёлке Новый Ковровского района. При нем в сумке находились деньги в сумме один миллион пятьсот тысяч рублей для передачи Клюшенковым, а также диктофон для записи переговоров с ними в целях последующего их изобличения. Около Ледового дворца в посёлке Мелехово он встретил своего знакомого — сотрудника прокуратуры города Владимира Скорлупина А.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который пояснил ему, что разыскивает в посёлке Мелехово свой ранее похищенный автомобиль. С целью оказания Скорлупину содействия в розыске автомобиля он пригласил того на встречу с Клюшенковым А.В. Скорлупин согласился, и они вместе на его автомобиле подъехали к дому культуры посёлка Мелехово, где их встретили Клюшенков А.А. и Гюльмамедов. Вместе они поднялись на второй этаж и прошли в фуршетный зал, где находились Клюшенков А.В. и другие сотрудники администрации Ковровского района, которые распивали спиртные напитки. Его и Скорлупина пригласили за стол. Скорлупин стал употреблять спиртное вместе со всеми присутствующими, а он спиртное не употреблял, лишь делая вид, что пьет. Несколько раз он и Скорлупин выходили на улицу. При этом Скорлупина вырвало, и тот испачкал коврик переднего пассажирского сиденья его автомобиля. Он и Клюшенков (младший) выходили на улицу через главный вход и разговаривали, сидя в его машине. Затем он сидел в холле дома культуры на лавочке, смотрел хоккей. По предложению Клюшенкова (младшего) для продолжения разговора он, Клюшенков (младший) , Скорлупин и Гюльмамедов на автомобиле последнего поехали в ресторан «Атриум» в город Ковров для продолжения разговора. Поскольку ресторан закрывался, они прошли в холл гостиницы, где Клюшенков снял номер. Поднявшись в номер, Клюшенков и Скорлупин А.Ю. стали пить виски, он и Гюльмамедов не пили. Скорлупин хотел ехать в ночной клуб в г. Владимир. Он стал его отговаривать, и позвонил своей знакомой Полежаевой с тем, чтобы та сходила со Скорлупиным в какой-нибудь ночной клуб в городе Коврове, на что та согласилась, но сказала, что освободится позже. Сам он планировал вернуться в город Владимир.

На автомобиле Гюльмамедова они вернулись в посёлок Мелехово и остановились в 30–40 метрах от места, в котором был припаркован его автомобиль. Между ним и Скорлупиным, с одной стороны, и Гюльмамедовым — с другой начался словесный конфликт, в ходе которого Скорлупин ушел в сторону сквера. Гюльмамедов нанес ему (Курышеву) удар правой рукой в лицо, он в ответ ударил того левой рукой в челюсть, в результате чего тот упал и потерял сознание. В результате удара, нанесенного им. Гюльмамедову, на кисти левой руки у него образовались раны, которые несильно кровоточили. Он забрал из автомобиля Гюльмамедова свою сумку с деньгами и документами и переложил в свою машину. Около автомобиля «Range Rover» он увидел работника Ледового дворца Перепелкина А.С. и Клюшенкова А.В., который лежал на лавочке и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он вытер кровь на левой руке, и обнаружил, что во время драки с Гюльмамедовым потерял часы. Вернувшись на место, где лежал Гюльмамедов, он нашел потерянные часы. В это время Клюшенков А.А. и Перепелкин А.С. положили Клюшенкова А.В. на заднее сиденье его (Курышева) автомобиля. Клюшенков А.А. сел на водительское сиденье, а Перепелкин — на переднее пассажирское. При этом Клюшенков А.А. сказал, что отвезет отца и привезет спиртного, после чего уехал на его автомобиле. Гюльмамедов очнулся и через 3–4 минуты после отъезда Клюшенковых уехал вслед за ними. Он (Курышев) посидел на лавочке 10–15 минут, после чего остановил попутную машину и на ней поехал в сторону деревни Сенинские Дворики. Обнаружив у себя телефон Скорлупина, он попытался дозвониться по телефону 02, чтобы сообщить об угоне, но ему это не удалось. На дороге он увидел аварию с участием его машины, и попросил водителя остановиться. Осмотрев свой автомобиль, он не нашел в нем сумку, в которой лежали деньги, документы и диктофон, на который он записывал свои разговоры с Клюшенковыми. На сработавших подушках безопасности он видел следы крови. В автомобиле «Ока» он видел труп водителя. Позвонив жене, он рассказал ей, что у него угнали машину, и попросил ее сообщить об этом в полицию. Пробыв на месте происшествия еще около 5 минут, на той же попутной машине он уехал домой в город Владимир. Повторно позвонив жене, он убедился, что та сообщила об угоне в полицию.

Утром 19 мая 2014 года он (Курышев) приехал в город Ковров, где в здании ГИБДД написал заявление о преступлении, в котором подробно описал события прошлой ночи, не указав лишь фамилии лиц, похитивших его автомобиль. Затем его отправили в здание ММ ОМВД России «Ковровский», где старший оперуполномоченный Пичугин порвал его первоначальное заявление и заставил написать новое заявление, в котором не указывались фамилии Клюшенковых и Гюльмамедова. Он был опрошен сотрудниками полиции, после чего вместе с ними осмотрел место происшествия у дома культуры посёлка Мелехово, а затем — свой автомобиль, который находился на площадке у отдела ГИБДД города Коврова. Из автомобиля он забрал свой сотовый телефон и некоторые другие вещи. На момент осмотра автомобиль опечатан не был. Все сработавшие подушки безопасности были целыми, каких-либо вырезов на них он не видел. Около 15 часов он был освидетельствован на состояние опьянения. При этом состояния опьянения у него установлено не было. Затем он уехал домой в город Владимир, однако по требованию сотрудников полиции снова приехал в город Ковров, где около 21 часа в Центральной городской больнице на улице Еловой у него взяли кровь в количестве около 20 миллилитров. При этом пробирку с кровью, которая не была герметично закрыта и опечатана, забрал с собой следователь Паранин. Ни 18, ни 19 мая 2014 года спиртное он не употреблял.

Подсудимый полагал, что уголовное дело в отношении него сфабриковано по заказу его бывших компаньонов по бизнесу, которые вместе с высокопоставленными сотрудниками правоохранительных органов стремятся завладеть его собственностью. Раны, образовавшиеся у него на левой руке, были незначительными, и то количество крови, которое обнаружено в его автомобиле, явно не соответствует количеству крови, излившемуся из указанных ран. В связи с этим он полагает, что следы его крови в автомобиле «Range Rover» были фальсифицированы сотрудниками полиции с помощью крови, которая была у него забрана 19 мая 2014 года в Центральной городской больнице города Коврова. Клюшенков А.А. оговаривает его, желая избежать уголовной ответственности. Другие свидетели обвинения, изобличающие его в совершении преступления, находятся под давлением Клюшенкова А.В. и сотрудников правоохранительных органов.

Объяснений и показаний в качестве свидетеля о нахождении 18 мая 2014 года в состоянии алкогольного опьянения он на предварительном следствии не давал. Указанные показания и объяснения он подписал по требованию следователя Хорошевой, не читая их. На первоначальных этапах расследования он не называл фамилии лиц, совершивших инкриминируемое ему преступление, полагая, что Клюшенков А.А. сам разрешит возникшую ситуацию.

На основании пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого 10 сентября 2014 года (том 2, листы дела с 240 по 247) и 15 сентября 2014 года (том 3, листы дела с 1 по 20).

Так, в ходе допроса 10 сентября 2014 года подсудимый пояснил, что 18 мая 2014 года Скорлупина он встретил не у Ледового дворца, а непосредственно у дома культуры посёлка Мелехово, к которому подъехал один. При этом Скорлупин был трезв. Находясь в доме культуры, до поездки в гостиницу «Атриум» на улицу он не выходил.

При допросе в качестве обвиняемого 15 сентября 2014 года Курышев пояснил, что, в ночь с 18 на 19 мая 2014 года он решил остаться ночевать в городе Коврове. В связи с этим, находясь в кафе «Атриум», он по телефону сообщил об этом жене. Затем он позвонил своей знакомой Полежаевой, проживающей в городе Коврове, и попросил забрать его от дома культуры посёлка Мелехово, договорившись встретиться с ней через 15–20 минут. Раны, образовавшиеся у него после нанесения удара Гюльмамедову на кисти левой руки очень сильно кровоточили. После совершения угона его автомобиля Клюшенковым (младшим) он сразу позвонил жене и попросил ту сообщить об этом в полицию, затем подождал в сквере около 10 минут и лишь затем остановил попутную машину и поехал на ней в сторону деревни Сенинские Дворики. Прибыв на место ДТП, труп водителя автомобиля «Ока» он не видел. Находясь в городе Коврове 19 мая 2014 года, во время обеда он выпил бокал пива. При осмотре им своего автомобиля на площадке ГИБДД города Коврова 19 мая 2014 года крови на подушках безопасности он не видел (том 3, листы дела с 1 по 21).

Поясняя указанные противоречия, Курышев заявил, что следователь во время допросов неточно заносил его показания в протокол.

Кроме того, из показаний Курышева, данных им в качестве обвиняемого, следует, что в ходе предварительного следствия он не сообщал о нахождении Клюшенкова (старшего) у дома культуры посёлка Мелехово в период времени, непосредственно предшествовавший моменту ДТП, и его нахождении в автомобиле «Range Rover» в момент аварии.

Объясняя указанное обстоятельство, подсудимый Курышев пояснил, что на момент проведения допросов в ходе предварительного следствия сообщение указанных обстоятельств не соответствовало линии его защиты.

Несмотря на указанную позицию подсудимого, его вина в совершении преступлений объективно подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами, иными документальными данными по делу».

(С показаниями Сергея Курышева в ходе судебного разбирательства можно ознакомиться здесь . Они значительно расходятся с тем, что он говорил на стадии следствия.

Подсудимый объяснил эти противоречия тем, что его показания исказил следователь, что следствие якобы вымогает с него 25 млн рублей за освобождение, а телефон Скорлупина, который вроде бы должен был находиться в беседке у дома Курышева, путешествовал по городу без его участия.

Выступление Курышева в судебных прениях — здесь, здесь и здесь.

И вот, что, что Сергей Курышев говорил в последнем слове).

РОДСТВЕННИКИ О ПОГИБШЕМ

Оглашение приговора:

«Потерпевший (Максим) Ермаков показал в суде, что погибший Ермаков А.И. являлся его отцом. В ночь с 18 на 19 мая 2014 года ему позвонила мать и сообщила, что Ермаков погиб в результате дорожно-транспортного происшествия.

Максим Ермаков

В ночь с 18 на 19 мая 2014 года отец возвращался из деревни, расположенной в Камешковском районе Владимирской области, где по просьбе близких ухаживал за больным родственником. При этом отец управлял принадлежащим ему автомобилем «Ока» синего цвета, который в результате ДТП был полностью уничтожен. Отец был болен тяжелой формой сахарного диабета. При этом вел здоровый образ жизни, категорически не употреблял спиртное, был опытным водителем, имел стаж вождения более 40 лет.

Свидетель Гусева Е.Ю. показала в суде, что погибший Ермаков являлся ее дядей. 17 мая 2014 года в вечернее время Ермаков А.И. по ее просьбе приехал к ним в деревню Краснораменье Камешковского района, чтобы присмотреть за ее больным отчимом Нечаевым. 18 мая 2014 года она и ее мать Ермакова рано утром уехали в Московскую область на присягу к ее сыну — Гусеву А.С., вернувшись в деревню Краснораменье поздно вечером. Она и Ермакова уговаривали Ермакова остаться ночевать, однако тот, сославшись на то, что на следующий день ему предстояла госпитализация, на автомобиле «Ока» уехал домой в город Ковров. На следующий день от племянника Ермакова ей стало известно, что Ермаков А.И. погиб в результате ДТП. Ермакова А. И. свидетель характеризовала исключительно с положительной стороны. Ермаков А.И. болел сахарным диабетом и был инсулинозависимым, категорически не употреблял спиртного. Был профессиональным, опытным и аккуратным водителем.

Мать свидетеля Гусевой Е.Ю. — свидетель Ермакова Н.И. дала в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Гусевой Е. Ю».

КАК ВСЁ БЫЛО. ВЕРСИЯ КЛЮШЕНКОВА-МЛАДШЕГО И ГЮЛЬМАМЕДОВА

Оглашение приговора:

«Свидетель Клюшенков А.А. показал в суде, что 18 мая 2014 года около 19 часов ему на сотовый телефон позвонил Курышев С.В., которого он знал как депутата Законодательного собрания, и попросил организовать ему встречу с главой района — его отцом Клюшенковым А.В. для того, чтобы представить нового прокурора города Коврова. По голосу Курышева он понял, что тот пьян. Он сообщил Курышеву, что в вечернее время он и отец будут находиться в доме культуры посёлка Мелехово, где на большом экране будет транслироваться хоккейный матч, предложив Курышеву не садиться за руль самому, а приехать с водителем. Около 20 часов он, Клюшенков А.В. и работник администрации Ковровского района Платонов пришли в клуб. Там уже находились Куина — глава посёлка Мелехово и Гордеева — директор дома культуры. Вскоре туда же подъехал его знакомый Гюльмамедов. Он позвонил Курышеву, и тот сказал, что сам едет за рулем и скоро прибудет в посёлок Мелехово. Около 21 часа 30 минут на автомобиле «Range Rover» белого цвета к дому культуры приехали Курышев С.В. и ранее незнакомый ему мужчина, как он узнал впоследствии — Скорлупин А.Ю., которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, у них была нарушена координация движений, они пошатывались при ходьбе, от них исходил запах алкоголя. Вместе они поднялись в фуршетную комнату, где Курышев представил присутствующим Скорлупина как будущего прокурора города Коврова. Во время разговора Скорлупин требовал, чтобы ему дали выпить спиртного, вел себя неадекватно, вызывающе, пытался взять Клюшенкова А.В. за грудки. После этого около 22 часов он и Клюшенков А.В. ушли из дома культуры и на автомобиле работника дома культуры Прокопьева уехали домой к отцу. Около 23 часов ему позвонила Гордеева и попросила его приехать в дом культуры, так как Курышев и Скорлупин дебоширили. По его просьбе в дом культуры с ним поехал Гюльмамедов, который заехал за ним к дому отца на своем автомобиле «Lexus». Когда они подъезжали к дому культуры, они увидели, как автомобиль Курышева стал резко сдавать назад. Дверь автомобиля была открыта. За рулем был Курышев, рядом на пассажирском сиденье находился Скорлупин А.Ю. Он (Клюшенков-младший) и Гюльмамедов побежали к автомобилю Курышева. Им удалось уговорить Курышева и Скорлупина пересесть в автомобиль Гюльмамедова. В автомобиле Курышева он видел пакет, в котором находилась неполная бутылка водки и закуска. Он и Гюльмамедов отвезли Курышева и Скорлупина в гостиницу «Атриум», расположенную в городе Коврове. Находясь в номере гостиницы, Курышев стал засыпать, однако Скорлупин будил его и уговаривал ехать в город Владимир в ночной клуб «Моникабелуччи». Пробыв в гостинице непродолжительное время, он и Гюльмамедов по настоянию Курышева и Скорлупина отвезли последних к дому культуры посёлка Мелехово, где те пересели в автомобиль Курышева. При этом Курышев, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, сел за руль. Он и Гюльмамедов решили на автомобиле последнего сопроводить автомобиль Курышева до поста ГИБДД, расположенного в деревне Сенинские Дворики.

Однако автомобиль Курышева обогнал их и на большой скорости поехал в сторону деревни Сенинские Дворики. В свете фар он четко видел, что автомобиль Курышева едет по полосе дороги, предназначенной для встречного движения. На повороте автомобиль Курышева пропал из вида. Примерно через 25–30 секунд, он и Гюльмамедов подъехали к повороту и увидели, что автомобиль под управлением Курышева совершил столкновение с другим автомобилем. Гюльмамедов остановил свой автомобиль справа от дороги, и они подошли к месту ДТП. Скорлупин стоял рядом с автомобилем, Курышев в этот момент выходил из водительской двери. На левой ладони Курышева была кровь, которой тот испачкал футболку и водительскую дверь автомобиля. В салоне автомобиля Курышева он видел сработавшие фронтальные подушки безопасности. Он сказал Курышеву и Скорлупину: «Что вы натворили!». Скорлупин и Курышев стали просить его и Гюльмамедова на автомобиле последнего отвезти их в город Владимир, на что они согласились. Во время движения Курышев по совету Скорлупина с телефона последнего позвонил жене и сказал, чтобы та заявила в полицию об угоне его автомобиля. При этом Курышев сказал жене, что произошло ДТП, в результате которого погиб человек. Скорлупин брал телефон у Курышева и сам разговаривал с его женой. Приехав в город Владимир, Гюльмамедов по просьбе Курышева остановил автомобиль в районе Загородного парка, недалеко от дома Курышева, где Курышев и Скорлупин вышли из машины. После этого он и Гульмамедов вернулись в город Ковров. В ходе последующих встреч с ними Курышев стал заявлять, что непричастен к ДТП и не помнит произошедших событий. Свидетель Клюшенков настаивал, что за рулем автомобиля «Range Rover» в момент ДТП был Курышев, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения.

В связи с существенными противоречиями на основании части 3 статьи 281 УПК РФ по ходатайству стороны защиты были оглашены показания свидетеля Клюшенкова А.А., данные в ходе предварительного следствия 19 мая 2014 года, согласно которым 18 мая 2014 года после того, как он и Гюльмамедов привезли Курышева и Скорлупина из гостиницы «Атриум» к дому культуры посёлка Мелехово, Гюльмамедов отвез его домой к родителям (том 1, листы дела с 141 по143).

Объясняя противоречия, свидетель Клюшенков пояснил, что в ходе первоначальных допросов давал неполные показания, рассчитывая, что Курышев сам признается в совершенном преступлении. В ходе последующих допросов на предварительном следствии он дал полные и правдивые показания, которые соответствуют его показаниям, данным в суде.

Свидетель Гюльмамедов дал в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля Клюшенкова. При этом свидетель также подтвердил, что в момент, когда он и Клюшенков на принадлежащем ему автомобиле «Lexus» привезли Курышева и Скорлупина из гостиницы «Атриум» к дому культуры посёлка Мелехово, Курышев находился в состоянии алкогольного опьянения, засыпал на ногах. Курышев сел за руль своего автомобиля «Range Rover», Скорлупин сел на переднее пассажирское сиденье. По просьбе Клюшенкова на своей машине он поехал сопроводить автомобиль Курышева до поста ГИБДД, расположенного в деревне Сенин