Кого бюджет готов простить

Заставить заплатить или простить? Перед этой нелегкой дилеммой оказались депутаты горсовета, рассматривая решение о «Порядке признания безнадёжной к взысканию и списанию задолженности по арендной плате и неустойке за пользование муниципальным имуществом». Инициирует его принятие администрация города Владимира.
Светлана Лаптева, начальник управления муниципальным имуществом администрации г. Владимира отметила, что вопрос о возможном списании задолженности будет идти только в том случае, если её размер не превышает 3 тысячи рублей и проведённая претензионная работа не дала результата. Подобных неисполненных исков к предпринимателям, которые были арендаторами муниципальных площадей, за последние более 10 лет в управлении скопилось на 5, 2 млн рублей. Как правило, фирмы-должники уже прекратили существование. Потраченное время работников управления и деньги на судебные издержки вернуть попросту невозможно! В тоже время, как подчеркнула докладчик, действие Положения не затронет порядок работы с земельными участками.
Депутаты интересовались, существуют ли подобные Положения в других регионах. Представители управления пояснили, что Владимир не будет пионером в данном деле, подобные документы приняты в Московской, Кемеровской, Сахалинской областях.
Комитет поддержал предложенный проект решения.
Более эмоционально прошло обсуждение Положения о системах оплаты труда работников муниципальных учреждений г. Владимира. Докладчик Татьяна Терентьева, начальник управления экономики, инвестиций, развития предпринимательства, потребительского рынка и услуг администрации г. Владимира, подчеркнула: проект разработан в связи с произошедшими изменениями в бюджетное, трудовое законодательство. Вместо тарифной сетки за основу взят базовый оклад, к которому должны прибавляться выплаты стимулирующего характера.
Депутат Альберт Русанен посчитал предложенный проект Положения недоработанным. На его взгляд, стоит более детально рассмотреть критерии, по которым начисляются выплаты стимулирующего характера. «Если сравнить показатель эффективности труда нянечки в детском саду, которая постоянно с детьми, помогает их кормить, моет полы, с эффективностью работы чиновника из профильного управления, то в первом случае показатель может оказаться выше. Однако зарплата у нянечек — низкая. И родители, например, как в нашей группе в детсаду, собирают доплату для них», — заметил он.
Депутат предложил разработать четкие критерии установления стимулирующих и компенсационных надбавок. Татьяна Терентьева пояснила, что существует и действует порядок их начисления, и участие в этом процессе принимают в том числе, представители профсоюзов.
Депутаты поддержали предложенный проект решения. Ситуация с оплатой труда младших воспитателей станет одной из тем для рассмотрения на ближайших заседаниях профильного комитета.