Скульптура рязанских «Творюков» сконфузила владимирских чиновников

Слово «конфуз» переводится с латыни, как «чувство смущения, неловкости, стыда».

По мнению руководства областного департамента культуры, все эти ощущения испытывали владимирцы, в частности, дети при виде скульптуры «Ангел», стоящей у входа в областной Центр ИЗО. Эту почти двухметровую фигуру весом 600 килограммов поставили в середине сентября, за несколько дней до открытия выставки произведений группы «Творюки». С тех пор около нее постоянно толпился народ — разглядывал, фотографировался. В экспозиции выставки представлены такие же, как «Ангел», экспонаты, сделанные в стиле «флэш-метал», а проще говоря, из металлолома. Посетителей, равнодушных к этим арт-объектам, нет: одни восхищаются и, если бы не высокая цена, кое-что даже бы купили, другие — раздражаются. Среди последних — и руководство Департамента культуры Владимирской области.

Чиновники посчитали, что «Ангел» своим внешним видом причиняет вред здоровью и развитию детей, и, ссылаясь на новый закон «О защите детей…», потребовали скульптуру с улицы убрать.

С нами никто особо не разговаривал, — рассказал Максим Соломатин, директор дизайн студии «Творюки». — Областной департамент культуры давил на музей (имеется в виду областной Центр ИЗО. — автор) и организаторов выставки. Когда людям что-то хотят объяснить, доказать, то с ними разговаривают, а не сразу обвиняют в нарушении федерального закона, если кому-то что-то показалось. Я прочитал внимательно закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Там говорится об экспертизе, полном комплексе работ, которые определяют, есть нарушения закона или нет. Но департаменту культуры никакой экспертизы проводить не надо — они сразу повесили на нас клеймо преступников. Наше творчество — оно своеобразно, и мы просим относиться к нему, как к искусству.

Письмо от департамента культуры, подписанное зам. директора Верой Зиннатуллиной, содержит деликатную формулировку «просит демонтировать». Интересно, много во Владимире учреждений культуры, которые решатся проигнорировать такую «просьбу»? А в качестве причины утверждается, что скульптура может вызвать у детей «страх, ужас или панику».

Это не лишено оснований — то, что художники назвали «Ангелом», больше похоже на скелет инопланетянина. Хотя ни одного испуганного ребенка около скульптуры ни разу не наблюдалось.

Сейчас «Ангел» временно находится на частной территории у ТЦ «Северные Торговые ряды». В ближайшее время авторы собираются скульптуру забрать и увезти из Владимира, где она пришлась не ко двору.

ОТ РЕДАКЦИИ

Мы не будем обсуждать художественные достоинства скульптуры — по фотографии каждый может оценить их сам. Вопрос в том, имеет ли вообще право чиновник решать, что красиво и правильно, а что — нет? Смахивает на недоброй памяти «искусствоведов в штатском» времен застоя. Получается, что вот так просто, без суда, без экспертной оценки, любая вещь, не угодившая конкретному чиновнику, может быть объявлена «нарушающей права детей» и запрещена. Так до абсурда можно дойти — да, собственно, уже и доходили. На Камчатке в прошлом году запретили спектакль «Золушка» — там король переводит часы на балу, и это сочли намеком на отказ от зимнего времени, оскорбительным для власти. Кто следующий?