Закон укрепит статус адвокатов и обеспечит права их подзащитных

Сегодня в Госдуму внесен проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон „Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации“ и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» Он подготовлен в целях усиления роли профессионального сообщества адвокатов, установления дополнительных гарантий деятельности адвоката, оптимизации их взаимодействия с органами государственной власти. Автор законодательной инициативы — сенатор от Владимирской области Антон Беляков. «В США, Великобритании, Франции адвокаты обладают широкими правами по истребованию доказательств, включая право на проведение собственного адвокатского расследования, — рассказывает Антон Беляков, — В некоторых странах запрос адвоката приравнен по статусу к судебному запросу, а его игнорирование предусматривает не только административную, но и уголовную ответственность». «В России же суть адвокатской деятельности, по мнению многих юристов, к сожалению, искажена, ее подлинное значение размывается, поскольку законодательно статус адвоката не наделен набором правовых инструментов, необходимых для эффективной защиты его клиентов. Адвокат выступает в суде „вечным ходатаем“, а не полноправным участником процесса сбора доказательств. 97% из 500 опрошенных адвокатов сообщили, что в своей практике они сталкивались с различными затруднениями при реализации права на запрос сведений. Нарушения прав адвокатов и их подзащитных выражались в длительном (более 1 месяца) непредставлении информации (65%), в письменном отказе в представлении информации (20%), в отсутствии ответа на запрос вообще (15%). По мнению самих адвокатов, такая практика сложилась по причине отсутствия в российском законодательстве ответственности адресатов за отказ от представления ответа на адвокатский запрос, за несоблюдение срока представления ответа или представление заведомо ложной информации». По мнению Белякова, для отечественного уголовного судопроизводства с советских времен характерен обвинительный уклон. Об этом, как отмечает сенатор, напрямую свидетельствует статистика — по данным Судебного департамента при Верховном Суде количество оправдательных приговоров в первом полугодии 2014 года составило всего 0,6%. Столь небольшое число оправдательных приговоров отчасти объясняется тем, что сторона обвинения обладает значительными преимуществами в вопросе сбора доказательств, нежели чем сторона защиты. «В частности, Закон „О Следственном комитете Российской Федерации“ устанавливает, что запросы сотрудника Следственного комитета обязательны для исполнения всеми организациями незамедлительно или в указанный в запросе срок. Чаще всего следователи и прокуроры устанавливают десятидневный срок для выполнения своих поручений. В то же время адвокаты месяцами не могут получить ответа на свои запросы. Как считают сами защитники, подобное положение негативно сказывается на реализации предусмотренных Конституцией принципов равенства и состязательности сторон в судопроизводстве», — поясняет сенатор. «В целях исправления сложившейся ситуации, укрепления процессуального статуса защитников внесенный мною проект закона предусматривает введение административной ответственности за непредставление или несвоевременное представление адвокату необходимых сведений, а равно представление адвокату такой информации в неполном объеме или в искаженном виде, — поясняет Антон Беляков, — Одновременно законопроектом предлагается сократить срок ответа на запрос адвоката с тридцати до десяти дней». «Установление дополнительных гарантий профессиональной деятельности адвоката позволит обеспечить действенную реализацию конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи», — заключил парламентарий.