На чужой роток не накинешь платок

За 10 лет журналистского сотрудничества с театром я не помню, чтобы его руководство когда-либо прежде собирало специальную пресс-конференцию, посвященную неоднозначным рецензиям на премьеру. И когда я писала свою рецензию («ВВ» от 24 марта, http://www.vedom.ru/news/2015/03/23/16853-kak-zhili), то для чистоты восприятия специально не смотрела и не читала оценок коллег. Оказалось, что некоторые из них вышли на общероссийский масштаб. Постановка привела даже к тому, что в адрес режиссера и его семьи стали поступать угрозы. При этом ясно, что многие клеймящие спектакль сами его не видели. А свои выводы сделали по публикациям некоторых владимирских журналистов, увидевших в «Молодой гвардии» национальную рознь и навешивание ярлыков. Директор Борис Гунин и пресс-секретарь драмтеатра Светлана Игнатова скрупулезно перечислили многочисленные фактические ошибки в публикациях. Ошибки не только многочисленные, но и многолетние. Но такой горячности, с какой Гунин и его коллеги выступили на этой пресс-конференции, мало кто помнит. О чем, собственно, говорили директор театра и остальные? Если отбросить эмоции — о точности журналистской работы. Мол, пишите, что и как хотите, но обосновывайте свои оценки. Информацию надо проверять (ну хотя бы то, что автор «Молодой гвардии» — Фадеев, а не Твардовский). Что если уж высказывается мнение, то это именно мнение, а не истина в последней инстанции. Что, наконец, надо думать, «чем наше слово отзовется» — в данном случае оно отозвалось агрессивными нападками на режиссера, на театр и даже на весь город Владимир. Увы, разговор с какого-то момента пошел на повышенных тонах, и в итоге изначальная тема пресс-конференции забылась, люди перешли на личности. Мне кажется, выводы из этой истории должны сделать обе стороны. Сначала о журналистах. Думать, что пишешь, проверять информацию — догма. Или уже нет? Если проверять все же надо, выясняется, что Гунин не просит ничего сверхъестественного. Хотя даже соблюдение догмы не гарантирует однозначности: мы все живые люди и наши оценки субъективны. Теперь о другой стороне. Мне кажется, в театре вряд ли предполагали такую разную и такую резкую реакцию на свою постановку. Там, кажется, еще не осознали, что в профессиональном плане играют теперь в «высшей лиге». Но чем успешнее творческая структура, тем больше к ней внимания — в том числе внимания недоброжелателей, завистников, «троллей». Творчески они выросли из провинциальных штанишек, а вот в публичном пространстве по-взрослому поработать пока не всегда удается. Можно собрать еще 10-20 пресс-конференций, чтобы снова и снова объяснять, что в «Молодой гвардии» нет политического подтекста, а только патриотический, что украинцы — братский народ, и как важно извлекать уроки из исторических трагедий. Но люди, не увидевшие этого в спектакле, все равно этого не услышат. К счастью, тех, кто увидел и услышал, гораздо больше. И 15-минутная овация на премьере — самое яркое тому доказательство. Мне кажется, надо просто продолжать делать то, что считаешь правильным. И — да, учиться грамотно работать даже с «троллями».