Не в лад, невпопад…

13 марта «ВВ» опубликовали статью «Как судимый владимирец использует авторитет донецких ополченцев». Это была полуанекдотичная, полуавантюрная история о том, как и почему владимирский бизнесмен Валерий Горбунов «наехал» на своих врагов из АВО руками (точнее, устами) бойцов батальона «Спарта» ополчения ДНР. «Правозащитник» — как он сам себя называет — Валерий Горбунов сразу после выхода статьи в «ВВ» поспешил дать интервью «Томиксу», иронично, как ему кажется, «поблагодарив» нас за рекламу его движения. Затем в редакцию «ВВ» прилетел подписанный им «Запрос информации». Ссылаясь на статью 39 Закона РФ «О СМИ» в редакции от 9 февраля 2009 года, Горбунов просит нас предоставить ему следующую информацию: «1. В публикации «ВВ» от 13 марта 2015 г. № 42 (5155) «Как судимый владимирец использует авторитет донецких ополченцев», автор Виктор Павлов, говорится о том, что наша организация работает в теснейшей связке с газетой, которая «отличилась» в прошлом году на всю страну как раз материалами, по сути, оправдывающими украинского националиста Степана Бандеру. Назовите эту газету, а также приложите материалы, подтверждающие ее принадлежность к «пробандеровским силам», решения госорганов контроля за соблюдением норм законодательства о СМИ, вердикты судов, результаты проверок правоохранителей и т.д. 2. В указанной публикации нашу организацию называют «клоном ОНФ «За Россию!». Предъявите документы, подтверждающие акт незаконной регистрации нашего движения в региональном управлении юстиции (копия регистрации прилагается). 3. В названной газетной публикации нашу гуманитарную помощь ДНР автор считает «не бескорыстной». Какими материалами располагают «ВВ» для высказывания подобного утверждения? Предъявите их». Разбирать все глупости и несуразности «запроса» мы не будем. Выйдет том больше «Войны и мира». Публикуем «запрос» с одной лишь целью — показать уровень юридической грамотности «правозащитника», который сам никого ни разу не стесняясь, бездоказательно и облыжно обвиняет людей в тяжких уголовных преступлениях. При этом «правозащитник» настолько некачественно знает законы, что в данном случае путает божий дар с яичницей. К сведению Горбунова: статья 39 «Запрос информации», на которую он ссылается и которую делает юридической основой своего документа, касается не обязанности СМИ предоставлять запрашиваемую кем-либо информацию, а права редакции СМИ самой запрашивать ее. И ничего другого. Вот, читайте: «Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции» (http://base.garant.ru/10164247/4/#block_400). Учите матчасть, «правозащитники»…