Обвиняемый заболел
А пока предлагаем информацию с предыдущего заседания в Ковровском городском суде по версии «Ковровских вестей» .
Дело со многими неизвестными…
18 марта в городском суде продолжилось судебное следствие по нашумевшему уголовному делу по факту ДТП в Мелехово в мае прошлого года. На скамье подсудимых депутат ЗС Сергей Курышев. Ожидался повторный допрос Клюшенкова-младшего. Интриги добавила случившаяся во время судебного перерыва отставка главы Ковровского района.
Высоко сижу, далеко гляжу
Заседание началось с пятнадцатиминутным опозданием. Председательствующий судья Антон Колосов заявил, что в УФСИН (ИК в Пакино, где содержится С. Курышев) несвоевременно выдали подсудимого, по этому поводу администрации исправительного учреждения направлено соответствующее письмо.
Далее продолжился допрос очевидца ДТП. Он предоставил суду, по его словам, все имеющиеся у него фотоснимки с места происшествия.
Следом за ним провели повторный допрос А. Клюшенкова-младшего. Он прокомментировал фрагмент записи с видеорегистратора машины свидетеля ДТП, где был запечатлен момент аварии и несколько минут после того. По светящимся фарам проезжавших в кромешной тьме автомобилей он уверенно опознал «Лексус» Гюльмамедова, на котором они якобы подъехали к месту уже свершившегося ДТП.
Гюльмамедов также опознал свой автомобиль. Он пояснил, что дважды включал дальний свет фар, так как в темноте было не видно, что произошло. Вопрос защиты был закономерным: «А вы уже знали что что-то произошло?». Напомним читателям, что на первом допросе и Клюшенков-младший, и Гюльмамедов утверждали, что выезжали от мелеховского ДК следом за «Ровером» Курышева, но он их, мол, обогнал. А через полминуты они подъехали к месту ДТП…
Самым любопытным персонажем этой темной истории стал А. Перепелкин — водитель служебного автомобиля Ледового дворца, где директором в то время служил Клюшенков-младший. Это тот самый свидетель обвинения, который почти 2 судебных дня провел в зале заседаний, выслушивая показания прочих свидетелей. И только после того, как защита Курышева обратила внимание судьи на нарушение закона, он был выдворен в коридор.
Как выяснилось, в тот вечер г-н Перепелкин был в мелеховском ДК и, по его словам, вместе с Клюшенковым-младшим и Гюльмамедовым поднялся на второй этаж (в своих показаниях Клюшенков и Гюльмамедов утверждали, что на второй этаж они поднимались вдвоем). Но не пошел с боссом в фуршетную комнату, а отправился покурить на балкон. Оттуда он увидел, что к ДК на большой скорости подъехал белый внедорожник, из которого вышли двое. В одном мужчине он узнал Курышева, которого знал ранее.
Со вторым гостем Перепелкин не был знаком, но этот человек, по показаниям свидетеля, был пьян. Он, мол, размахивал руками и даже пошатывался. После этого свидетель еще немного побродил по ДК, потренировался в Ледовом дворце и отправился восвояси. О ДТП Перепелкин узнал только на следующий день.
Суд также заслушал свидетельские показания еще одного жителя Мелехово, который на место ДТП приехал позднее вместе с приятелем, уже допрошенным ранее. Он подтвердил, что на месте ДТП видел Клюшенкова-младшего.
ФЭС отдыхает…
Послеобеденная часть заседания была посвящена исследованию письменных материалов дела. Прокурор описывал документы, среди которых были все зарегистрированные сообщения, имевшие отношение к ДТП. Заявления и телефонограммы в полицию от Курышева и его жены по якобы имевшему место угону «Ровера» в Ковровском районе.
Протоколы осмотров места происшествия, медицинских обследований, экспертиз и заключений по ним, выемки одежды фигурантов, биоматериалов и т.д. На слух речь прокурора воспринималась очень тяжело. Защита констатировала, что обвинение не подготовилось к исследованию этих доказательств. Пикировка между сторонами процесса возникала не раз, и судья неоднократно требовал «порядка в зале суда».
Оглашенные результаты экспертиз вызвали у защиты большое недоверие, и, по всей видимости, будет ставиться вопрос о привлечении в суд эксперта. Стоит отметить, что на все возражения защиты прокурор тем или иным образом давал пояснения. Кроме одного. Адвокат Курышева и сам подсудимый заявили о том, что автомобиль «Ровер» после ДТП не был опечатан должным образом. Однако по датам, названным прокурором, выемку различных предметов и «следов присутствия» из «Ровера» производили неоднократно. Подушки безопасности водителя и пассажира, а также тампоны со смывами бурого вещества, похожего на кровь, к примеру, были изъяты 29 мая, через 10 дней после ДТП. Последний протокол об изъятии блока управления подушками безопасности и блока управления двигателем датирован, по словам обвинителя, 18 августа…
На одном из тампонов со смывами, сделанными с разбитой консоли автомобиля, были обнаружены два вида крови: Курышева и еще одного неизвестного человека. Если мы правильно поняли обвинителя, то этому неизвестному принадлежал еще и эпителий, обнаруженный в машине Курышева…
Н. ПЕТРОВА