Древний Владимир теряет свой неповторимый облик
Отношение к истории — в деталях. Почему древний Владимир теряет свой неповторимый облик? А старинные здания меняются до неузнаваемости? Выясняла Вера Куликова.
После очередного ремонта старинные здания во Владимире трудно узнать. Они теряют свой первоначальный облик. Последний пример: Гагарина, 5. Бывший торговый дом Муравкина, построенный им в 1871 году. Его знают как трикотажную фабрику. После того, как с фасада сняли леса — на здании не оказалось некогда украшавшей его лепнины.
МИХАИЛ ЦАРЕНКО, ХУДОЖНИК-РЕСТАВРАТОР: «На фасаде дома на Гагарина, где старая фабрика, снесены декоративные розетки. Их там было где-то около 12 штук. И это происходит в историческом ядре Владимира. В его охранной зоне. Где каждый шаг организаций, затевающих ремонт, должен быть строго регламентирован».
ДМИТРИЙ КОЗЛОВ, ГЛАВНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ-ЭКСПЕРТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ ПО ОХРАНЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ: «Это не памятник. Поэтому инспекция согласовывала только колористическое решение».
Жители возмущены: подобное происходит и на памятниках федерального значения. Бывшее Дворянское собрание. Дом офицеров. Здание построено в конце 18-ого века. Перестроено в 1826-ом в стиле ампир. Московский мастер Иван Емельянов создал герб и медальон на фронтоне здания, 12 капителей. Лепнина украсила и основы кронштейнов под балконами. Эта необычность образа позволила зданию в 1916-ом войти в книгу «Памятники старинной архитектуры России». Однако, после очередного ремонта, он прошел несколько лет назад, Дом офицеров лишился сразу нескольких лепных фрагментов. Как выяснилось, ремонт проводили не специалисты, а рабочие-гастарбайтеры. Сейчас ситуация повторяется: на здании бывшей мужской гимназии, где сейчас размещается детская художественная школа.
АЛЕКСАНДР СКВОРЦОВ, ХУДОЖНИК-РЕСТАВРАТОР ВЫСШЕЙ КАТЕГОРИИ: «Совершенно случайные люди. Но вот в данном случае — узбеки. Которые, конечно, понятия не имеют ни о русской реставрации, ни о русских памятниках. Им все равно, где они работают, что им под руку попадется».
По словам реставраторов, итоги такого ремонта плачевны.
МИХАИЛ ЦАРЕНКО, ХУДОЖНИК-РЕСТАВРАТОР: «На уровне, где стоят колонны и балконы лепнина изничтожена, гербовые элементы тоже сняты».
Учёные уверены: попустительства допускать нельзя. Но эти факты — иллюстрация к той системе, которая сложилась в реставрационном деле Владимира.
АЛЕКСАНДР СКВОРЦОВ, ХУДОЖНИК-РЕСТАВРАТОР ВЫСШЕЙ КАТЕГОРИИ: «Заказчик, как правило жаждет, чтобы объект ему вышел подешевле. Ему научный руководитель — реставратор не нужен, потому что это специалист, которому нужно платить».
И только после нашего сигнала, на место выехали сотрудники инспекции по охране объектов культурного наследия. Они заверили: реставрацию ведет организация, имеющая лицензию на такой род деятельности. А утраченную лепнину обязательно восстановят. Это есть в условиях договора. Но есть ли смысл бездумно «стирать» лицо истории, чтобы потом заменить его новоделом?
Вера Куликова, Антон Терешкин, Александр Чернышев