Эхо выборов настигло нарушителя
Речь идет о заявлении секретаря бюро регионального совета областного отделения партии «Справедливая Россия» Андрея Маринина. По окончании избирательной кампании по выборам депутатов Петушинского райсовета, которые прошли в единый день голосования 14 сентября 2014 года, он обратился с требованием привлечь редакцию газеты «Вперед» к административной ответственности за нарушение избирательного законодательства.
По мнению владимирских эсеров, печатные площади муниципального издания использовались для агитации за кандидатов в депутаты районного Совета без законных на то оснований. К примеру, в номере от 5 сентября 2014 года (претензий было предъявлено к 4 номерам печатного издания) эсеры не нашли отметок об оплате из избирательных фондов кандидатов под агитматериалами в пользу Евгения Тяпкина, Дмитрия Селезнева, Дмитрия Мишина, Сергея Ростова, Виктора Шурыгина (все были выдвинуты «Единой Россией», по итогам выборов вошли в райсовет).
По поводу главы района Виктора Шурыгина, которому посвящена значительная часть газетной площади, эсеры констатировали: «незаконное размещение агитационных материалов, статей, создающих у читателей его благоприятный образ, было организовано им с использованием служебного положения». Поскольку, де, Шурыгин является главой района, а учредителем газеты «Вперед» являются районные власти.
Региональное управление Роскомнадзора сделало соответствующий запрос в облизбирком. Тот принял постановление, не усмотрев в публикациях предвыборной агитации. Эсеры обратились в ЦИК РФ. Там никакого решения принимать не стали, спустив вниз полученное заявление.
Облизбиркому пришлось возвращаться к той же теме. Комиссия направила запрос в газету «Вперед», однако руководство издания обращение проигнорировало. По крайней мере, не ответило на него, как сообщили в областной комиссии. А 29 декабря облизбирком признал утратившим силу свое прежнее постановление, приняв новое о признании агитационными публикации в газете «Вперед» в период прошедших муниципальных выборов. Теперь очередь за надзорным ведомством, которое должно принять меры к нарушителю.