Социалка хромает на обе ноги?

В рейтинге эффективности управления в субъектах Российской Федерации в 2014 году Владимирская область в итоге оказалась на 12 позиции. Правда, по медицине наше место — 50.

Это второй рейтинг эффективности управления в российских регионах от Агентства политических и экономических коммуникаций и Лаборатории региональных политических исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Итоги первого — за 2013 год — здесь, тогда Владимирская область в итоговой таблице занимала 20-22 место. Сейчас — 12-е.

О методологии «расстановки по ранжиру» региональных управленцев можно узнать в первоисточнике, схема присвоения баллов достаточно сложная, учитываются и статистические данные, и результаты других рейтингов, и мнение 211 экспертов — специалистов по региональной политике из Москвы и регионов: политологов, политтехнологов, публицистов, общественных деятелей.

Рейтинг делится на три блока, по каждому из которых производится своя оценка: политико-управленческий, социальный и финансово-экономический. Каждый из этих блоков делится на несколько направлений, каждое из которых также оценивается отдельно. Итоговый рейтинг представляет собой обобщение рейтингов по политико-управленческому, социальному и финансово-экономическому блокам (среднее трех соответствующих показателей). В рейтинге оценивается деятельность региональной исполнительной власти и ныне действующих высших должностных лиц субъектов РФ.

Составители рейтинга отмечают, что в целом регионы России и их губернаторы не демонстрируют ни сверхвысоких, ни предельно низких показателей эффективности управления. Ни один из регионов в 2014 году не превышает в рейтинге отметку 0,8, что можно было бы считать отличным показателем. Очень хороший результат — выше 0,7 — продемонстрировала только первая четверка регионов. Но и результатов ниже 0,4, которые можно характеризовать как откровенно неблагоприятные, ни у одного региона нет.

В пояснительной записке как к итоговой таблице, так и к исследуемым блокам, Владимирская область не фигурирует. Потому как и самых высоких мест, и откровенно провальных результатов не продемонстрировала.

В итоговом рейтинг эффективности управления 33-й регион с результатом в 0,663 балл на 12-м месте. По политико-управленческому блоку наша позиция 10-11, по финансово-экономическому тоже все ОК — 12 место. А вот по социальному блоку, увы, лишь 28-30 место.

Субъект РФ	ОБЩИЙ ИТОГ	ПОЛИТИКО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ БЛОК	СОЦИАЛЬНЫЙ БЛОК	ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИ-ЧЕСКИЙ БЛОК	Эффективность бюрократии (математический анализ)
Балл	Ранг	Балл	Ранг	Балл	Ранг	Балл	Ранг	Балл
Белгородская область	0,730	1	0,771	3	0,748	1	0,671	7	1,00
Республика Татарстан (Татарстан)	0,726	2	0,770	4	0,713	6	0,696	4	1,00
Кемеровская область	0,711	3	0,786	2	0,699	9-10	0,646	13	0,99
г. Москва	0,708	4	0,691	9	0,723	3	0,709	2	1,00
Московская область	0,698	5	0,705	6	0,724	2	0,665	8	0,96
Чеченская Республика	0,697	6	0,833	1	0,683	15-16	0,575	31-32	0,99
Тюменская область	0,694	7	0,699	7	0,704	8	0,677	6	0,96
Калужская область	0,689	8	0,676	12-13	0,691	11-12	0,701	3	0,95
Ямало-Ненецкий АО	0,681	9	0,658	16	0,652	28-30	0,734	1	0,96
Краснодарский край	0,673	10	0,697	8	0,678	18	0,643	14	0,93
Самарская область	0,667	11	0,723	5	0,679	17	0,6	20	0,91
Владимирская область	0,663	12	0,690	10-11	0,652	28-30	0,647	12	0,93
Республика Коми	0,660	13	0,676	12-13	0,699	9-10	0,604	19	0,92
Воронежская область	0,658	14	0,671	14	0,652	28-30	0,651	11	0,90
Ростовская область	0,656	15	0,650	21	0,657	26	0,66	9	0,90

Интересно также посмотреть оценку эффективности управления в отдельных исследуемых блоках:

По направлениям политико-управленческого блока показатели такие: общественная поддержка региональной власти — 12-14 место; эффективность консолидации элиты — 20 место, эффективность отношений с центром — тоже 20 позиция, а вот эффективность бюрократии во Владимирской области поставлена на высокое 7 место.

По направлениям финансово-экономического блока: 20 место за экономическое управление, 27-30 — за инвестклимат, и аж 4-е — за бюджетную политику!

И печальные итоги оценка эффективности управления во Владимирской области по направлениям социального блока: 20-26 место — межнациональные и межконфессиональные отношения, 26-27 — ЖКХ и транспорт, 32-33 — образование, 50 место по России — это в сфере здравоохранения.