Совесть судей не мучает…

6 сентября Владимирский областной суд отказал в удовлетворении жалобы коммунистов еще по 8 временным участкам «ладожского» типа, образованным в городе Муроме на выборах депутатов Госдумы. Представитель КПРФ в суде Алексей Малинин заявил отвод всему составу суда: судьям Судаковой Р. Е., Семенову А. В. и Емельяновой О. И.

Причиной он назвал невозможность исполнения обязанностей судьи ввиду отсутствия совести и предложил им снять мантии.

Судей это не смутило. Было сказано, что согласно ГПК отсутствие совести не является основанием для отвода суда. В тоже время присяга судьи гласит: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть».

Интересы избирательных комиссий всех уровней представлял Сергей Щедрин, юрист регионального отделения «Единой России», член областной избирательной комиссии. Оно и понятно, Екатерина Смирнова и Кристина Рамишвили, которые по доверенности участковых, территориальной и областной избирательных комиссий фигурировали в Муромском горсуде, сейчас заняты на выборах в Александрове. Но Щедрин справился с задачей отвести любые подозрения в фальсификациях от избиркомов.

«Справедливая Россия» также подала апелляцию, поскольку ее не известили о процессе. В своём выступлении Сергей Щедрин высказал, как считает Алексей Малинин, «не подкрепленное законом мнение», что партию Справедливая Россия о проходящем деле обязано было уведомлять ее Владимирское региональное отделение. Суд, похоже, с этим согласился.

Прения длились недолго. Судей явно не интересовала точка зрения представителя КПРФ. Они шушукались между собой, не обращая внимания на выступавшего, который был вынужден поинтересоваться: «Я вам не мешаю? » Госпожа Судакова сразу же оборвала речь адвоката, и судьи удалились в совещательную комнату.

Однако пробыли они там недолго. Буквально через 30 секунд вышли и вынесли отрицательный «вердикт», оставив в силе решение Муромского горсуда.

Напомним, временные участки в Муроме на выборах депутатов Госдумы были созданы за три дня до 4 декабря 2011 г. на муниципальных и частных предприятиях, а также в учебных заведениях. В день голосования наблюдателей на них не пустили.

Результаты в пользу «Единой России» были схожими с итогами на таких же участках «ладожского» типа и достигали 95%, что резко контрастирует с обычными городскими участками, где результат ЕР колебался от 25% до 35%.

Закономерно члены участковых комиссий были занесены в «список Чурова-Коматовского», который призван выразить негативное отношение гражданк указанным технологиям и общественное порицание в адрес их исполнителей.