Следствие продолжается…
По предварительным данным, 11 сентября т. г. на территории Вязниковского охотничье-рыболовного хозяйства, где директором Владимир Сиротин, была организована охота. На ней погиб брат облдепутата и бизнесмена Александра Мезенцева ― 42-летний Дмитрий Мезенцев.
Региональное СУ СКР возбудило по этому факту уголовное дело по статье «причинение смерти по неосторожности». По предварительной версии, ватага охотников, имея лицензию на отстрел кабана, завалила лося, охота на которого должна была начаться лишь с 5 октября.
Среди охотников, кроме местного жителя Дмитрия Мезенцева, якобы находился мастер спорта по боксу Игорь Нестеров с сыном. По неподтвержденным данным, здесь же был замечен заслуженный мастер спорта по боксу Александр Поветкин.
Нестеров услышал шум в кустах. Посчитал, что ломится сохатый. Вскинул карабин и нажал на спуск. Однако в кустах оказался не лось, а Дмитрий Мезенцев. Пуля ударила в приклад его ружья. Срикошетила в грудь, а затем вошла в шею. Дмитрий погиб на месте. Так его потом и нашли на земле. Ружье лежало рядом. Других охотников на месте не оказалось. Возможно, хотели сымитировать, что Дмитрий застрелился.
Как сообщало в начале сентября региональное СУ СКР, были назначены баллистическая, судебно-медицинская и другие экспертизы. По их результатам следователь должен установить, кто выстрелил в Дмитрия Мезенцева. Следствие также должно оценить действия тех лиц, которые организовали охоту и отвечали за ее безопасность.
С момента предоставления этой информации СУ СКР прошло боле 2-х месяцев. Редакция «ВГ- «Томикс» поинтересовалась в пресс-службе управления, есть ли какие-то подвижки. Ответ был кратким: следствие продолжается, квалификация остается прежней. Добавим, что дело ведет вязниковский СО, где начальником Александр Рыбаков.
Читатели «ВГ- «Томикс» интересуются, был ли на охоте 17-летний сын Игоря Нестерова и держал ли он карабин? Не находился ли в охотничьей ватаге и ЗМС Александр Поветкин? Некоторые источники утверждают, что оба боксера ― Нестеров и Поветкин ― были на похоронах Дмитрия Мезенцева в селе Пантелееве.
Читателей «ВГ- «Томикс» также интересует, почему по поводу браконьерской охоты не выскажется облгосохотинспекция, где начальником Валерий Куфтин. Дозвониться до него самого не удается. Секретарь, как правило, отвечает: «на совещании в обладминистрации…» Его зам Олег Маров, чей отдел контролирует «использование объектов животного мира», делает вид, что не понимает, о чем идет речь и кладет трубку…
Это тем более странно, что в пресс-службе облпрокуратуры мне прямо сказали: проверить, был факт браконьерства или нет ― прямая обязанность контролирующего органа, то есть облгосохотинспекции. Известно, что при организации охоты должен быть охотовед. Он проверяет лицензию на отстрел зверя, разрешение на право ношения оружия и т.п. Соблюдалось ли всё это 11 сентября в Гусь-Хрустальном р-не?
«ВГ- «Томикс» попыталась получить ответы на эти вопросы в райпрокуратуре. Но когда созвонились, зам прокурора Филипп Арсентьев попросил связаться на другой день. Звоним. И тот же Арсентьев предложил обратиться с письменным запросом. Видимо, подробности охоты с участием боксеров ― большая тайна!
В общем, вопросов пока больше, чем ответов. Поэтому повторим еще раз. Общественность губернии надеется, что следствие приведет уголовное дело к судебному финалу без оглядки на громкие фамилии, имена, должности и финансовую состоятельность лиц, имеющих отношение к драме на браконьерской охоте.
Иван УСАЧЕВ
«Владимирская газета «Томикс»