«Карикатурное дело» дошло до суда

Дело о краже картины самодеятельного художника-дворника Сергея Сотова, в котором фигурируют соратники оппозиционера Алексея Навального, будет рассматриваться во Фрунзенском районом суде города Владимира.

Следственный Комитет РФ закончил расследование «плакатного дела Алексея Навального». Об этом 7 ноября сообщил в своем Твиттере сотрудник Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров.

Активист также сообщил о том, что после того, как участники судопроизводства закончат знакомиться с документами (папка содержит порядка тысячи страниц), дело будет передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. После этого оно уйдет во Владимирский суд.

Дело о краже картины будет рассматриваться во Фрунзенском районном суде города Владимира, — подтвердили Зебра ТВ в пресс-службе райсуда.

Напомним, следователи возбудили уголовное дело о похищении картины-плаката с забора, ограждающего пустырь в районе владимирского автовокзала. Плакат-карикатура «Плохой-хороший человек» был подарен на день рождения оппозиционеру Алексею Навальному. Подробнее об этом здесь.

Уголовное дело было заведено в июне 2014 года — именно тогда картину во время обыска изъяли из квартиры Навального.

СледКом предъявил обвинение о краже картины владимирскогосамодеятельного художника Сергея Сотова «Плохой-хороший человек» двум соратникам известного оппозиционера Алексея Навального — Георгию Албурову и Никите Кулаченкову. Им вменяют пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину). Максимальное наказание по данной статье — до пяти лет лишения свободы. При этом Кулаченков, которому обвинение было предъявлено лишь 5 ноября 2014 года (то есть, несколько дней назад), по словам Албурова, объявлен в розыск: в настоящее время он находится за границей, а материалы в отношении него выделены в отдельное судопроизводство.

Отметим, что позже сам автор плаката — художник-любитель Сергей Сотов — заявлял, что его обманом заставили написать заявление о краже, и он, по большому счету, не имеет претензий к людям, снявшим его творение с уличного забора. Подробнее об этом — здесь.