Обсудили эффективность муниципального фильтра

Муниципальный фильтр — как инструмент развития избирательного законодательства. Эту тему обсудили председатель Законодательного Собрания Владимирской области Владимир Киселев, председатель Мосгордумы Владимир Платонов и глава комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Андрей Клишас. АНДРЕЙ КЛИШАС, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ПО КОНСТИТУЦИОННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ: «Законодатель говорит парламентским партиям в том числе: для того, чтобы в дальнейшем заниматься политической деятельностью, вы должны прийти на уровень муниципалитетов, заниматься политикой, начиная с Советов. И реформа местного самоуправления, которая акцент переносит как раз на муниципальные советы, на коллегиальные органы, она как раз позволяет партиям приходить и получать власть, заниматься проблемами людей».
Все участники разговора указали на эффективность муниципального фильтра в нынешней политической ситуации. И минувшая избирательная кампания это подтверждает. По мнению спикера ЗС, данный механизм позволяет реально оценить степень доверия избирателей к потенциальному главе региона. Введение такого барьера заставляет кандидата чаще выезжать в районы, вникать в проблемы и предлагать пути их решения. Только так можно заслужить доверие местного депутатского корпуса и получить необходимый процент подписей в поддержку, считает Владимир Киселев. ВЛАДИМИР КИСЕЛЕВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ: «На самом деле, это отношение людей к этим кандидатам. Если ты не можешь пройти муниципальный фильтр, то как ты можешь потом руководить областью. Понятно, что отсеиваются те, кто не достоин».
Екатерина Александрова