О земельных фокусах в Суздальском районе
Житель города Владимира приговорён к полутора годам исправительных работ за подстрекательство к фальсификации доказательств по гражданскому делу — идёт процесс возмещения им ущерба гражданам, с которых он взял задаток за земельные участки в Суздальском районе.
38-летний житель города Владимира Вадим Пискунов приговорён к полутора годам исправительных работ с удержанием 15 процентов из заработка в доход государства. Об этом сообщает официальный сайт Следственного управления Следственного комитета России по Владимирской области. Пискунов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.33, ч. 1 ст.303 УК РФ (подстрекательство к фальсификации доказательств по гражданскому делу).
Фабула такая. Вадим Пискунов на протяжении длительного времени заключал с третьими лицами предварительные договоры купли-продажи земельных участков Суздальского района (вблизи посёлка Боголюбово и деревни Суромна, запомните название этих населённых пунктов) и брал с них деньги в качестве задатка. Следствие уверенно, что Пискунов вводил граждан в заблуждение — «не исполняя взятые на себя обязательства, он присваивал личные средства граждан, в связи с чем пострадавшие вынуждены были взыскивать утраченное в судебном порядке.»
С октября 2009 года по апрель 2012 года было вынесено свыше 20 судебных решений о принудительном возмещении Пискуновым причиненного гражданам ущерба, совокупный размер которого превысил 23 миллиона.
Для того, чтобы не потерять личное имущество, фигурант решил ввести в общий список кредиторов фиктивное лицо. Он уговорил своего знакомого оформить с ним договор займа на сумму 120 миллионов рублей без получения этих денег. В июне 2012 года был изготовлен подложный договор займа, датированный августом 2009 года. Следуя наставлениям Пискунова, «потерпевший» представил фиктивные документы в суд, получил судебный приказ о принудительном взыскании этих денег и исполнительный лист, который он передал в службу судебных приставов.
В последующем, как сообщает Следком, «осознав противоправность своего поведения, знакомый Пискунова обратился в судебные органы с заявлением об отмене судебного приказа, отзыве исполнительного листа и сообщил о произошедшем в правоохранительные органы».
В настоящее время за счет личного имущества осужденного, в том числе изъятых приставами земельных участков, находившихся в его собственности, производится возмещение ущерба пострадавшим гражданам. Так как потерпевшие получают обратно свои кровные, на обвинении Пискунова в мошенничестве никто не настаивает.
Эта история заставляет вспомнить о том, что «земельная» ситуация в Суздальском районе очень «весёлая». Буквально на днях к двум годам лишения свободы приговорена Татьяна Запруднова, бывший председатель комитета по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района. Один предприниматель летом 2012 года победил в аукционе по аренде участка земли в деревне Суромна под жилищную застройку. Но оказалось, что часть этой земли уже была застроена, а свободная часть участка юридически находилась за границами сельского поселения и имела статус земель сельхозназначения. Предприниматель обратился за содействием к Запрудновой, она потребовала от мужчины 1 миллион рублей. А 7 марта прошлого года стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении главы Суздальского района Михаила Иванова, и это произвело эффект разорвавшейся бомбы вплоть до федерального уровня. Иванова подозревали в вымогательстве миллиона рублей за перевод земли сельхозназначения под индивидуальное жилое строительство. Денежные средства чиновник потребовал у предпринимателя через свою подчиненную, председателя комитета по управлению имуществом и землеустройству. То есть через Татьяну Запруднову. Учитывая обстоятельства этой истории, можно предположить, что преследование Запрудновой и дело в отношении Иванова связано с одним и тем же земельным участком. Вполне вероятно, что там может быть ещё несколько похожих фактов.
Самое интересное заключается в том, что возбудил «Ивановское» дело Следком, а сообщило об этом МВД. Учитывая, что 7 марта — короткий рабочий день, все комментариев ожидали уже после праздников. И не дождались — Следственный комитет очень мягко уходил от ответа. А позже выяснилось, что в тот же день, 7 марта, спустя несколько часов прокурор отменил постановление о возбуждении уголовного дела. Следком не стал обжаловать решение надзорного органа, но продолжил проведение оперативно-следственных мероприятий в отношении бывшего главы Суздальского района. И неизвестно, чем бы это всё закончилось, но 28 августа 2013 года Михаил Иванов скоропостижно скончался.