Владимирский театр отказался от некачественных «реплик» звукового оборудования

Первая презентация звукового оборудования в главном театре Владимирской области, который находится на ремонте, прошла безуспешно. Экспертов не устроило качество дорогостоящего оборудования, которое оказалось дешевой «репликой» европейских флагманов индустрии.

Приглашённый эксперт Алексей Тихановский - региональный представитель одной из компаний-инсталляторов профессионального светового, звукового и сценического оборудования - рассказал в социальных сетях, как прошла первая презентация нового звукового оборудования, предложенного к закупке во Владимирский областной академический театр драмы. По словам Тихановского, всё оборудование, предложенное театру подрядчиком, оказалось «репликами» известных и дорогостоящих европейских брендов.

Эксперт утверждает, что параллельный импорт из Европы и Америки был возможен, но обошёлся бы слишком дорого, а сегодня, когда сроки ремонта театра уже нарушены, надеяться на параллельный импорт поздно. Однако всё ещё можно рассчитывать на достойные аналоги мировых флагманов индустрии звука – среди них как российские, так и китайские официальные производители с хорошей репутацией и длительной гарантией качества.

Сейчас же на презентацию в театр привезли оборудование саратовского бренда «Showow». По словам Тихановского, независимые эксперты и штатные специалисты театра убедились, что микрофоны и проекторы этой компании являются лишь «репликами» зарубежных брендов и не соответствуют заявленному качеству.

«У того же микрофона нам пришлось скручивать защиту и проверять, стоит ли капсюль на специальном подвесе или нет? И он не стоял. Так и обнаружили контрафакт. Второй микрофон был заявлен, как имеющий две диаграммы направленности, и должен был иметь переключатель, опять же под защитой. Переключателя не было.

А внешне они полностью идентичные.

А колонки надо было бы вскрывать, чтоб удостовериться в моделях динамиков. Поставщики не согласились», - рассказал Алексей Тихановский Зебра ТВ.

В ответ на вопросы экспертной коллегии подрядчик сослался на соответствие оборудования указанным в техническом задании характеристикам. Но это, как считают специалисты, лишь формальность: антимонопольное законодательство не позволяет прописывать в техзадании точные требования, которые позволяют судить о реальном соответствии оборудования заявленному качеству.

В правительстве Владимирской области Зебра ТВ подтвердили, что презентация оборудования завершилась отказом драмтеатра в его приобретении. Во владимирском Белом доме указали, что встреча являлась не приёмкой уже закупленного оборудования, а лишь презентацией возможного к закупке оборудования. У крымской компании «ВЕК» и её субподрядчика, восстанавливающих владимирский театр после пожара, есть ещё пару недель, чтобы предложить другие бренды, которые бы удовлетворили требования.

Напомним, недавно стало известно, что крымскую компанию «Век» могут оштрафовать за нарушения графика восстановления театра, в том числе из-за задержки поставок оборудования. На данный момент ведется подготовка пакета документов для применения штрафных санкций согласно условиям контракта. Новый срок сдачи объекта – 1 июня 2024 года.