Основания для суда для принятия лояльного решения в отношении водителя наказанием штрафа вместо лишения прав
Однако в иных случаях суды могут принимать куда более лояльные решения — если у водителя действительно есть смягчающие обстоятельства. Лишить прав могут за целый ряд проступков: от превышения скорости и пьяной езды до долгов по штрафам. И каждое дело о лишении рассматривается индивидуально, с учётом многих факторов.
За что водителя могут лишить прав
Чаще всего водительских прав лишают за оставление места ДТП, а также за вождение в состоянии опьянения (либо за передачу управления пьяному), за отказ от медосвидетельствования. Кроме того, лишением чреваты превышение скорости более чем на 60 км/ч, проезд на красный свет, езда без номерных знаков и выезд на встречную полосу.
Остаться без прав можно и за нарушения правил на ж/д переезде, перевозку опасных грузов, а также за незаконные спецсигналы или оклейку автомобиля. Лишиться прав рискуют должники по штрафам и алиментам. Однако каждое решение по лишению прав принимается судом в индивидуальном порядке и является своего рода прецедентом, особенно если ситуация спорная и обвиняемый вину не признаёт.
Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора наказывается по ст.12.12 КоАП РФ штрафом в размере 5 тысяч рублей или лишением прав на 4–6 месяцев. Повторным считается нарушение, если оно совершено гражданином, ранее привлекавшимся за такое же нарушение, в течение года после того, как за первое нарушение штраф был оплачен.
Если же автомобиль находился в пользовании другого лица и это обстоятельство можно доказать документально, есть шанс на обжалование. В судебной практике можно найти положительные прецеденты. Хозяину Renault Logan поступил штраф с камеры на 5000 рублей. Не согласившись с нарушением, он прошёл процедуру обжалования, предоставив договор аренды и акт приёма-передачи автомобиля. Штраф был отменён.
То же касается и арендатора, который впервые совершает нарушение, но получает счёт за повторное, совершённое другим пользователем этой машины. Здесь тоже поможет договор аренды либо, если речь идёт о каршеринге, данные из компании о том, кто и когда ездил на конкретном автомобиле.
Непреднамеренный выезд на встречную полосу
За выезд на полосу встречного движения грозит ответственность по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ: штраф 5000 рублей либо лишение прав на 4–6 месяцев. Если нарушение повторное, то лишить могут уже на год.
Непреднамеренный выезд на встречную полосу чаще всего происходит из-за препятствия на дороге (сломанный автомобиль, авария, выбоина), которое нужно объехать. Такое нарушение можно переквалифицировать на ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ «Выезд на полосу встречного движения при объезде препятствия». В таком случае ответственность легче — штраф от 1000 до 1500 рублей.
Однако выезд на встречку для ухода от столкновения обычно не переквалифицируют: ПДД предписывают в аварийной ситуации только тормозить. Но можно применить другое смягчающее обстоятельство. Если вынужденный выезд на встречку произошёл для того, чтобы избежать более тяжёлых последствий, и других вариантов уйти просто не было, такое нарушение может быть признано совершённым в условиях крайней необходимости.
Смягчающее обстоятельство для такой ситуации описано в статье 2.7 КоАП. И есть прецедент от апреля этого года в постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции: водитель оказался на полосе встречного движения из-за нарушения ПДД со стороны другого водителя и выбрал единственный вариант действий, минимизирующий негативные последствия. Но, по словам юриста, на практике и такие прецеденты редки.
Сел за руль в пьяном виде, чтобы спасти человека
Управление автомобилем в состоянии опьянения наказывается по ст.12.8 КоАП РФ штрафом в 30 000 рублей и лишением прав на 1,5–2 года. Однако, если водителю пришлось сесть за руль ради спасения человека, а других вариантов перевозки не было, такое нарушение можно также признать совершённым в условиях крайней необходимости. Либо если самому водителю что-то угрожало, и он не мог устранить опасность иным способом.
Тут можно применить всё ту же ст.2.7 КоАП РФ о крайней необходимости. В практике можно найти прецеденты, хоть их крайне мало. Например, решение Первомайского районного суда Ярославской области от мая 2022 года, когда гражданину нанесли ножевое проникающее ранение. Вызвать скорую не удалось, и было принято решение ехать самому с ранением в больницу. Сотрудники ГИБДД остановили и составили в отношении него материал. Но в ходе судебной тяжбы водителю удалось отстоять своё право управления транспортными средствами.
Оставил место ДТП, не заметив аварии
За подобные нарушения наказывают по ст.12.27 КоАП РФ с назначением ответственности в виде лишения прав до 1,5 лет либо арестом до 15 суток. Однако возможна ситуация, когда водитель просто не заметил аварии. В таком случае в его действиях нет состава правонарушения.
Согласно указанию ВС от июня 2019 года, субъективная сторона состава правонарушения по данной статье характеризуется умышленной формой вины. Из этого следует, что, если водитель не понимал, что стал участником ДТП, наказания быть не должно.
В пример можно привести прецедент из Белгородского областного суда от ноября 2022 года. Водитель не заметил, что задел другой, рядом припаркованный автомобиль. Незначительные повреждения свидетельствуют о том, что водитель действительно мог не осознавать произошедшего. В ходе обжалования наказание было отменено.
Ехал без номеров, но не знал этого
Согласно ПДД, водитель должен следить за исправностью и техническим состоянием своего автомобиля. В том числе — за надёжностью крепления регистрационных знаков. Если номер упал по ходу движения и водитель этого не заметил, он может быть наказан по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ штрафом в 5000 рублей или лишением прав на 1–3 месяца. Однако табличка в теории может отвалиться на ходу — например, при проезде глубокой лужи.
В процессе защиты водитель может сослаться на отсутствие умысла и незначительность нарушения. В ст.2.9 КоАП РФ указано, что при малозначительности правонарушения инспектор или судья вправе освободить гражданина от ответственности и ограничиться устным предупреждением. Поэтому потерявшему номер водителю следует просить признать нарушение малозначительным — так как никто не пострадал и пострадать не мог, сам он раскаивается и умысла на совершение правонарушения не имел. По словам юриста, полностью избежать наказания скорее всего не удастся, но снизить его до штрафа вполне реально.
Передал управление пьяному по незнанию
Того, кто передал управление автомобилем лицу в состоянии опьянения, накажут по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ (штраф в 30 000 рублей и лишение прав на 1,5–2 года). В этой ситуации совершение правонарушения характеризуется не умыслом, а неосторожностью, когда владелец машины, передавая управление, проявил небрежность и не проверил состояние другого водителя. Но смягчить наказание на основании того, что владелец не знал о состоянии опьянения водителя, будет очень трудно.
Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомлённом состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.
Единственная возможная стратегия защиты — утверждать, что при передаче управления водитель был трезв. А употребил что-то уже после того, как получил автомобиль. Если эти данные могут быть хоть чем-то подтверждены, шанс оправдаться у владельца машины появится.
Стратегия защиты всегда зависит от конкретных обстоятельств и от вида правонарушения.
Нужно смотреть, что происходило, как остановили, когда, как вёлся диалог. Самый общий совет — заранее установить средства фото- и видеофиксации в своей машине, вести запись любого диалога с инспектором. А если машина передаётся кому-то в пользование, желательно зафиксировать это документально, через договор безвозмездного пользования или договор аренды с актом приёма-передачи.
Юрист выделил основные моменты, которые могут помочь смягчить наказание при возможном лишении прав:
·
видеорегистратор. Вести как минимум аудиозапись общения с инспектором.
·Не вступать в конфликты и споры. Спокойно задавать вопросы сотруднику ГИБДД, не препятствовать его работе при оформлении материала. ·Не торопиться давать объяснения на месте. Статья 51 Конституции даёт право не свидетельствовать против себя. Спокойно оценить обстановку, сформировать позицию для суда или группы разбора. ·В случае передачи машины другому человеку подписывать с ним договор аренды или безвозмездной передачи, желательно с актом приёма-передачи. ·Если нарушение явное и нет процессуальных нарушений, лучше признать вину и раскаяться, просить о применении минимально возможного наказания.