Уголовное дело руководителя муромского сельхозпредприятия, по вине которого в реке произошла массовая гибель рыбы, передано в суд

Руководитель хозяйства «Степаньковское» неоднократно допускала переполнение навозохранилища животноводческой фермы. В результате этого жидкие отходы крупного рогатого скота попадали в реку.

Прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении руководителя сельхозпредприятия ООО «Степаньковское», расположенного в Муромском районе Владимирской области. Руководитель обвиняется в загрязнении реки Выжга навозом, в результате чего произошла массовая гибель рыбы.

Первое нарушение на Выжге зафиксировали в районе деревни Степаньково Муромского района. В августе 2022 года в ходе обследования прокуроры выявили факт попадания в реку жидких отходов крупного рогатого скота. Надзорное ведомство сразу предполагало, что местом, откуда навоз стекал в речку, могла стать территория производственной площадки ООО «Степаньковское». О возбуждении уголовного дела по этому факту прокуратура сообщила в начале октября 2023 года.

Второе уголовное дело было возбуждено в конце осени 2022 года. Второй очаг массовой гибели рыбы в Выжге был зафиксирован недалеко от первого — в районе села Чаадаево Муромского района. В ходе проверки прокуратура выявила попадание в реку стоков, источником которых могло стать то же сельхозпредприятие.

Результаты лабораторных исследований проб поверхностных вод реки показали превышение предельно-допустимых концентраций железа, аммонийного азота, фосфорофосфатов.

В ходе расследования, как сообщает прокуратура Владимирской области, выяснилось, что руководитель ООО «Степаньковское» неоднократно допускала переполнение навозохранилища, расположенного на земельном участке животноводческой фермы. В результате этого жидкие отходы крупного рогатого скота попали в реку.

По оценке специалистов, для восстановления популяции водных биологических ресурсов и среды их обитания понадобится от 4 до 10 лет.

Два уголовных дела были объединены в одно. Его материалы направлены в Муромский городской суд для рассмотрения по существу. Руководитель агропредприятия обвиняется в загрязнении вод, если эти деяния повлекли причинение существенного вреда рыбным запасам (ч.1 ст.250 УК РФ). Свою вину руководитель агрофирмы признала, причинённый ущерб в сумме более 110 тысяч рублей возместила полностью.