Фрунзенский районный суд Владимира не сможет рассмотреть дело о смерти роженицы Анны Бобриковой

Во Фрунзенском районном суде Владимира 6 октября прошло второе заседание по делу в отношении врачей Областного перинатального центра. Акушера Марину Якушеву обвиняют в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч. 2 ст.109 УК РФ) и служебном подлоге (ч. 1 ст.292 УК РФ). Главврача медучреждения Надежду Туманову — в организации служебного подлога (ч. 3 ст. 33 — ч. 1 ст.292 УК РФ).

Напомним, в июне 2016 года 32-летняя Анна Бобрикова родила в Областном перинатальном центре ребенка. После этого состояние здоровья молодой женщины ухудшилось, она впала в кому и спустя четыре месяца умерла. Следствие полагает, что медицинская помощь пациентке не была оказана надлежащим образом, а акушерка и главврач попытались скрыть правду об инциденте.

На первом заседании судья Антон Крайнов объявил перерыв по ходатайству прокуратуры. Причиной стало то, что дочь Надежды Тумановой работает в Фрунзенском районном суде секретарем судебного заседания. Хотя в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, гособвинитель попросил дать время, чтобы «выработать позицию по данному вопросу».

На втором заседании прокурор Артем Туров заявил об отводе судьи и всего состава Фрунзенского районного суда — чтобы не было сомнений в объективности и беспристрастности принятия решения. Хотя остальные участники процесса заявляли, что не против рассмотрения дела Антоном Крайновым, последний вынес постановление удовлетворить ходатайство гособвинителя:

«Уголовное дело в отношении Якушевой Марины Юрьевны и Тумановой Надежды Геннадьевны передать во Владимирский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности».

Добавим, что на первом заседании по этому делу судья запретил журналистам вести онлайн-трансляцию и видеосъемку во время заседаний, согласившись с мнениями гособвинителя, подсудимых и их адвокатов о том, что будут оглашаться данные о состоянии здоровья пациентки, а они составляют медицинскую тайну. Но когда к рассмотрению уголовного дела приступит другой районный суд Владимира, супруг Анны Бобриковой — Сергей Плаксин — намерен добиваться максимальной открытости процесса.

«На протяжении шести лет подсудимая Туманова неоднократно заявляла, в том числе в средствах массовой информации, что моя жена имеет какие-то генетические болезни. При этом она была голословна, а у меня не было возможности опровергнуть это. Сейчас следствие полностью это опровергло, у моей жены не было никаких генетических заболеваний. Медицинская тайна, на которую они ссылаются, — это, я считаю, они [подсудимые] просто прикрываются и не хотят публичности. Но медицинская тайна принадлежит мне и маме Ани, она сегодня приходила в суд. Мы настаиваем на том, чтобы заседание было максимально открытым», — рассказал Сергей Плаксин.

Супруг Анны все эти годы добивался привлечения к ответственности медиков Областного перинатального центра. По его словам, поворотным моментом в расследовании стал внезапный обыск в кабинетах врачей — тогда были обнаружены медицинские документы, сведения в которых отличались от содержащихся в «официальной» медкарте пациентки.