Прокуратура хочет обязать мэрию Суздаля очистить от строительного мусора реку Каменку

Прокуратура через суд хочет обязать администрацию города Суздаля очистить русло реки Каменки на улице Ленина. Соответствующий иск находится на рассмотрении. Как утверждают в надзорном ведомстве, строительный мусор, который остался после ремонта моста, находится в воде.

При приемке трубопровода администрацией города допущены нарушения и не приняты меры по понуждению подрядчика ликвидировать строительные остатки.

«В соответствии с требованиями законодательства в настоящее время очистка русла реки Каменка лежит на органе местного самоуправления», — сообщили в прокуратуре.

Мэрия Суздаля в 2021 году пыталась в арбитражном суде заставить подрядчика убрать мусор, который попал в реку в ходе работ. Строители же настаивали на своей непричастности. Горадминистрация не смогла доказать обратного. Отмечается, что в контракте очистка русла реки не была прописана.

«Условиями контракта и проектной документацией к нему работы по очистке русла реки Каменка не предусмотрены, в результате чего, суд первой инстанции приходит к выводу, что истец, предъявляя требования о проведении указанных работ, фактически требует выполнения дополнительных работ, не предусмотренных контрактом, что противоречит положениям действующего законодательства», — прописано в решении арбитражного суда.

Напомним, что ремонт моста через Каменку на улице Ленина начался летом 2017 года. Путепровод находился в неудовлетворительном состоянии. На пешеходных дорожках появились дыры, а ограждение еле держались.

Через год подрядчик отрапортовал об окончании работ. «Экзаменатором» строителей оказался первый сильный дождь. На объекте образовались провалы, которые мостостроителям пришлось устранять по гарантии.

История повторилась уже в августе 2018 года. Ливнем размыло насыпь и подмыло тротуар. Следующее упоминание о мосте приходится на 2020‑й Июльский дождь вновь привел к сползанию грунта с откосов и проседанию тротуарной плитки.

Тогда же сити-менеджер Суздаля Сергей Сахаров сообщил ПроВладимиру, что власти не стали принимать мост и заказали экспертизу выполненных работ. В то же время в производстве областного арбитражного суда рассматривался иск ООО «Мостостроительная фирма МПФ» к мэрии Суздаля. В итоге подрядчик получил невыплаченные за работу 5,8 миллиона рублей.