Мэрия Владимира заключит контракт на поставку 14 автобусов с «ГлобалАвто»
К концу мая ООО «ГлобалАвто» должно поставить во Владимир 14 автобусов. Четвертая попытка провести торги по обновлению подвижного состава оказалась удачной. Контракт уже на подписании у подрядчика.
Торги на поставку 14 автобусов на общую сумму 252,8 миллиона рублей тоже были признаны несостоявшимися, потому что заявился только один участник. Тем не менее заказчик может заключить с ним контракт, да еще и по начальной максимальной цене. Заявку подала только нижегородская компания «ГлобалАвто», зарегистрированная в 2013 году. Ее основной вид деятельности — «торговля прочими автотранспортными средствами». В том числе автобусами марок «ГАЗ», «ПАЗ» и «ЛиАЗ».
«Поставщик самостоятельно доставляет товар заказчику по адресу: Владимир, Ново-Ямской переулок, 2А в течение 15 календарных дней с момента заключения контракта. Товар должен быть новым. Поставщик не менее, чем за два рабочих дня до дня уведомляет заказчика о времени и дате доставки товара», — сообщается в контракте.
В контракте уже указаны марки автобусов. 12 машин стоимостью по 19,3 миллиона рублей каждая — «ЛиАЗ 529267» на 30 посадочных мест, вместимостью 105 человек. Два автобуса по 10,49 миллиона — «ПАЗ 320415–14» на 23 посадочных места, вместимостью 59 человек. Все будут газовые, низкопольные.
Автобусы должны быть выпуска не ранее 2022 года. Сервисный центр, как и требовалось в документации, есть во Владимире.
На документацию к торгам была подана жалоба. Компания «МАЗ центр Челябинск» увидела в закупке незаконные ограничения. Управление ФАС по Владимирской области рассматривало жалобу. Но к вечеру понедельника информацию о проверке с портала госзакупок убрали, а жалоба так и осталась в статусе «рассматривается». Зато пометка «подписание контракта приостановлено» исчезла.
Напомним, накануне Нового года администрация города получила инфраструктурный кредит на сумму 253 миллиона рублей. До этого на предыдущие критерии торгов жаловались «Волгабас ггрупп» и «ГлобалАвто». Нижегородская компания также участвовала в торгах на покупку автобусов для Суздальского района и выиграла их.
UPD: УФАС признало жалобу «МАЗ центр Челябинск» необоснованной:
«Комиссия полагает, что доказательств, свидетельствующих о нарушении заказчиком положений статьи 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок, о создании одним участникам закупки преимуществ перед другими, заявитель жалобы не представил».