Гендиректор ВСМЗ Сергей Рыбаков ответил на планы епархии по Успенскому собору

Гендиректор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Сергей Рыбаков рассказал, что подача документов в Росимущество владимирской епархией для передачи Успенского собора в управление церкви противоречит подписанному в 2019 году митрополитом Тихоном и экс-директором ВСМЗ Светланой Мельниковой протоколу согласительной комиссии. Согласно документу, глава митрополии обещал, что не будет претендовать на этот объект.

На пресс-конференции 11 апреля Сергей Рыбаков заявил, что ему неизвестно о мотивах, побудивших церковь откреститься от собственных слов. При этом глава ВСМЗ не стал отрицать, что документ не имеет большой юридической силы и епархия воспользовалась своим законным правом, инициировав реституцию.

Сергей Рыбаков напомнил, что сейчас Успенский собор находится в оперативном управлении ВСМЗ по распоряжению Совета министров СССР от 11 сентября 1958 года. Службы в храме проходят по договору 1996 года и перезаключенному в начале 2022-го соглашению. По словам гендиректора музея, служб в соборе «много», а нахождение людей в храме и использование свечей является серьезным антропогенным фактором, ухудшающим сохранность фресок.

По мнению главы ВСМЗ, сейчас Успенский собор находится в удовлетворительном состоянии, но нуждается в реставрации. Не так давно Минкульт выделил музею субсидию в размере около 30 миллионов рублей на проект реставрации. В ближайшее время ВСМЗ проведет электронный аукцион. Ожидается, что до конца года подрядчик приступит к исполнению контракта, а через два года проект будет готов. Еще порядка полутора лет уйдет на сами реставрационные работы.

Сергей Рыбаков уточнил, что основная роль музея состоит не в показе экспозиций и зарабатывании денег, а именно в сохранении наследия. Это то, ради чего был создан музей. Организация проводит серьезные научные изыскания с серьезным финансированием. Гендиректор ВСМЗ не стал обсуждать, сможет ли церковь качественно следить за объектом и будет ли проведена реставрация в случае передачи Успенского собора церкви, заявив, что не комментирует гипотетические ситуации.

В музее признают достаточно очевидные недостатки внешнего вида Успенского собора − почерневшую позолоту на куполах, неудовлетворительное состояние белого камня в отдельных местах, но уточняют, что самому объекту культурного наследия это не угрожает. Российское законодательство сильно усложняет проведение локальных реставрационных работ без общего паспорта объекта и дорожной карты комплексной реставрации. Поэтому с приведением в порядок внешнего вида, судя по всему, придется подождать до серьезной реставрации всего памятника.

Собственником Успенского собора является Российская Федерация. После направления епархией заявки на реституцию ее рассмотрят в Росимуществе и Минкульте. Законодательно в пользу оставления объекта в ведении музея говорят два президентских указа − от 1992 и 1998 годов, затрудняющие любую передачу имущества ВСМЗ, а также особый статус Успенского собора как объекта всемирного культурного наследия.

Сергей Рыбаков также отказался комментировать возможную политическую подоплеку появления церковной заявки на собор в момент перед встречей Сергея Рыбакова с министром культуры РФ Ольгой Любимовой. Гендиректор ВСМЗ рассказал, что вопрос передачи Успенского собора на этой встрече не обсуждался, но переписка с ведомством по данной теме идет.