Замглавы администрации Гусь-Хрустального не смог взыскать компенсацию с депутата, предложившего ему уйти в отставку
В Гусь-Хрустальном суд отказал в удовлетворении иска первому заместителю главы администрации по строительству и развитию инфраструктуры Геннадию Сигаеву. Он просил привлечь к ответственности по делу о клевете депутата гусевского горсовета и взыскать с него штраф в миллион рублей.
В исковом заявлении замглавы администрации указал, что 14 сентября 2021 года во время депутатских слушаний народный избранник допустил высказывания, содержащие не соответствующие действительности сведения, умаляющие его честь, достоинство и деловую репутацию.
На официальном сайте администрации Гусь-Хрустального в новости о депутатских слушаниях говорится, что депутаты осудили низкое качество бухгалтерии в оказавшемся в состоянии банкротства МУП «Спецпредприятие», раскритиковали прошлогоднюю уборку снега и вынужденную распродажу техники, а также сложности в привлечении людей к уборке города. Один из народных избранников предложил городским чиновникам уволиться:
«Депутат А.Г. Курносов предложил А.Н. Соколову и Г.А. Сигаеву уйти в отставку. Были и другие мнения. Например, депутат Ю.И. Лутцев выступил против отставки главы, но высказался о необходимости кадровых перемен в администрации города. Н.Н. Балахин в завершение сказал, что будут сделаны обобщения основных предложений и вынесены на заседание горсовета», − сообщается на официальном сайте.
В своем иске по итогам депутатских слушаний Геннадий Сигаев требовал собрать всех присутствовавших на том мероприятии, включая СМИ, и обязать ответчика публично опровергнуть сказанное им ранее.
Суд назначил лингвистическую экспертизу, которая признала, что высказывания в адрес истца имели форму оценочного суждения и субъективного мнения о сложившейся вокруг муниципального «Спецпредприятия» ситуации. Сами слушания касались вопроса банкротства городской компании. Кроме того, суд напомнил муниципальному служащему, что тот является публичным лицом.
«Положение истца, как первого заместителя главы администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, как органа местного самоуправления, обязывает его быть готовым к пристальному вниманию со стороны граждан и их избранников (депутатов Совета народных депутатов) к негативной оценке его деятельности, предполагает терпимость к критике», − говорится в решении суда.
В итоге требования Геннадия Сигаева признали необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Решение суда в законную силу не вступило.