Во Владимире за затопленную квартиру ответит управляющая компания

В Октябрьском районном суде города Владимира рассмотрели иск жителя одного из многоквартирных домов. Он требовал от соседа сверху возмещения материального ущерба и вреда, причиненного проливом квартиры. Из-за коммунальной аварии пострадала внутренняя отделка принадлежащего ему жилого помещения.

Когда суд начал разбирать дело, к процессу привлекли управляющую организацию. Было установлено, что квартиру этажом ниже затопило из-за прорыва секции радиатора отопления. Отключить ее было нельзя, поскольку отсутствовала запорная арматура от стояка внутридомовой системы отопления. А она относится к общедомовому имуществу, ответственность за которое несет управляющая компания.

«Доводы представителя ответчика об отсутствии у управляющей компании соответствующей обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в связи с истечением срока действия договора управления, суд отклонил, признав, что договорные отношения между собственниками дома и управляющей компанией на момент пролития сохранялись», — сообщается на сайте суда.

В итоге суд решил, что управляющая компания не предоставила доказательств отсутствия своей вины в проливе квартиры. Судами апелляционной и кассационной инстанций данное решение оставлено без изменений. В пользу истца с управляшки взыскана сумма ущерба, компенсация морального вреда и штраф. В удовлетворении требований к соседу сверху мужчине отказано.