Исторический центр Владимира для музейной старины или звонкого смеха?

Карусели, аттракционы и ларьки — опять рядом с символами старины глубокой. Территория рядом с белокаменными соборами вновь стала центром новогодних развлечений. Как будто и не было судов в 2019-ом году.

Тогда городских чиновников, как говорится, ожидало пренеприятное известие: во Владимир наведались ревизоры из Министерства культуры. Они посмотрели на все эти конструкции, сделали выводы, и с ними обратились в суд. Весь этот парк развлечений по идее находится на территории охранной зоны объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. А значит, ему, мягко говоря, здесь не место. Вот и одна из жительниц Владимира сегодня недовольна видом исторической площади и примыкающего парка.

Лидия Сохрякова, жительница Владимира

Найти надо другое место. Установить в другом месте. Все-таки, не в центре города. В парках там других. Здесь все историческое. Соблюдать надо, все-таки, историю нашего города Владимира.

Мэрия в 2019-м отказывалась признавать вину. Суд первой инстанции встал на сторону федеральных контролеров.

Ярослав Глебовский, судья Фрунзенского райсуда — 18 сентября 2019 г.

«МКУ города Владимира „Благоустройство“ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной частью 2 статьи 7.13 КоАП РФ. Назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 тысяч рублей».

Между тем, центр города ещё с дореволюционных времен служил местом развлечений — рассказывает историк Алексей Арескин. Он считает, что наличие данных конструкций в центре Владимира — вполне уместно и городской администрации стоило бы лучше контактировать с федеральным ведомством.

Алексей Арескин, историк

Конечно, я думаю, администрации бы стоило заключить какое-то соглашение, договор заключить временный с органом охраны памятников о том, что на определенном расстоянии временно возможно размещение каких-то некапитальных конструкций. Ну, в принципе, это и есть некапитальные конструкции. Закон, действительно, есть закон. Но во всяком законе могут быть исключения. Особенно для города Владимира, где не хватает общественных пространств и общественных площадей.

Причем многие жители и гости города поддерживают историка. Например, Евгения Шатова приехала из Мытищ. В её городе нет ничего подобного. И вслед за историком она повторяет — закон можно и смягчить ради создания праздничного настроения.

Евгения Шатова, жительница Мытищ

Мне нравится. Я не знаю, как закон нарушается, может закон пересмотреть. Мне нравится, что люди гуляют, не сидят где-то по домам, а гуляют с детьми.

Так кем считает себя мэрия — нарушителем закона или неким коллективным аниматором, когда устраивает «парк развлечений» рядом с шедеврами белокаменного зодчества? С этими вопросами мы обратились к чиновникам. Оперативно нам ответить они не смогли.

А возвращаясь к событиям 2019 года — стоит напомнить, что мэрия подавала апелляцию на решение Фрунзенского суда. В итоге Областной суд отменил штраф в полмиллиона рублей. Но вовсе не из-за отсутствия нарушений, а ввиду их незначительности.

Производство по делу прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, ограничившись объявлением МКУ «Благоустройство» устного замечания.

\Из решения Областного суда от 14.10. 2019\

Получается, что закон всё же нарушен. Так урегулирован ли спор с Министерством культуры? Возможен ли праздничный разгуляй рядом с соборами? Мы надеемся, что ответы на эти вопросы всё-таки будут даны.

Алексей Домнин. 6 канал.