ПРИХВАТИЗАТОР РОМАН

Депутат Брянской областной Думы «единоросс» Михаил Роман предпринял попытку захвата дороги общего пользования, ведущей в дачный поселок близ Улыбышева. 14 июля 2013 года, взяв в оцепление дачников, направлявшихся к своим участкам, он вынуждал людей платить ему за проезд.

СЮРПРИЗ!

В Судогодском районе Владимирской области, не доезжая станции «Улыбышево», стоит в лесу дачный посёлок «Спутник». Один из расположенных там домов (настоящий дворец! — см. на фото) принадлежит депутату Брянской областной Думы, заместителю председателя комитета по промышленности, строительству, предпринимательству и собственности, члену фракции «Единая Россия» Михаилу Роману.

Через дорогу от своего особняка он построил частный теннисный корт. Таким образом, дорога общего пользования оказалась посреди его богатых владений, и Михаил Иванович, очевидно, решил, что она автоматически стала его собственностью. Депутат по собственной инициативе и на собственные средства, не предлагая соседям войти в долю, даже не озвучивая перед ними свои намерения, заасфальтировал дорогу.

14 июля Роман решил сделать «подарок» хозяевам соседних участков — перекрыл им въезд на улицу цепью, на которую повесил огромный свадебный бант.

В эту самую цепь и уткнулись несколько автомобилей жителей близлежащих домов. Граждане стали возмущаться происходящим и потребовали от депутата объяснений, а тот в свою очередь заявил, что это он заасфальтировал дорогу, и все должны ему за это заплатить. Ситуация начала выходить из-под контроля после того, как с противоположной стороны пути отхода нашим землякам перекрыл джип, принадлежащий, по словам соседей, семье Романа. В попавших в западню автомобилях находились дети.

Местные жители включили SOS. На место событий был вызван наряд ГИБДД и ваш покорный слуга. Мне пришлось очень долго объяснять брянскому коллеге, что его действия противозаконны.

ЕМУ ВСЁ МАЛО

Господин Роман — человек не бедный. Является генеральным директором ООО «Брянскагропромдорстрой». Как сообщили мне соратники из Брянска, Роману достаются самые выгодные подряды. Так что же заставило обеспеченного господина, благотворителя, каким его представляют товарищи по партии «Единая Россия», вымогать деньги у простых граждан? Или он только к жителям Владимирской области относится так немилостиво? А ведь, помнится, в 2005 году Михаил Иванович был избран депутатом Владимирского горсовета и «продепутатствовал» до 2009 года, пока не прошёл в Брянскую областную Думу.

А может быть, это такой мастер-класс по «цивилизованному предпринимательству»? В 2001 году у нас во Владимире было открыто представительство Российской академии предпринимательства, и Роман — кандидат экономических наук! — занял пост директора. Несколько лет назад Михаил Иванович с упоением рассказывал «Владимирскому Бизнес-журналу» о том, как и чему учит своих студентов: «Мы готовим цивилизованных предпринимателей России!»

Вероятно, вышеописанный способ отъёма средств граждан господин Роман считает цивилизованным. Хотя, если вспомнить других его однопартийцев: Симина, Шешенина, Алексютина и иже с ними, уже ничему не будешь удивляться.

ЗВОНОК ДРУГУ

На место событий прибыл вызванный заложниками патруль ГИБДД с двумя офицерами. Брянский депутат (на фото) на наших глазах сделал подозрительный звонок по мобильному телефону и, сказав несколько слов, передал трубку сотруднику полиции.

Офицер приветствовал своего собеседника словами: «Здравия желаю, товарищ полковник!» — и продолжил разговор по телефону, уже отойдя в сторону. Возвращая телефонный аппарат владельцу, сотрудник ГИБДД сказал: «Поговорите с Назаровым». Роман, взяв трубку, продолжил разговор.

Свидетели этих телефонных переговоров на основании услышанного пришли к выводу, что брянский нардеп звонил начальнику областного ГИБДД…

Здесь отвлекусь: правильно было бы ввести в ведомственную инструкцию правоохранительных органов запрет на переговоры руководства с подчинёнными, находящимися на месте происшествия, по частному мобильному телефону — исключительно по рации и служебному телефонному аппарату (переговоры по которым, как я полагаю, записываются с целью борьбы с коррупцией).

ИНЦИДЕНТ ИСЧЕРПАН?

В результате наших с сотрудниками правоохранительных органов сонаправленных усилий дорога в дачный посёлок «Спутник» 14 июля 2013 года была открыта. Но где гарантии, что сегодня или завтра ситуация не повторится? В связи с этим в интересах соседей Романа я инициировал обращения в областное УМВД России, облпрокуратуру и администрацию Судогодского района. Цель данных обращений — прекратить произвол в отношении наших земляков. Во Владимирской области, где уже не в первый (и, полагаю, не в последний!) раз происходят попытки захвата обеспеченными господами дорог общего пользования, коммуникаций и т.д., необходимы прецеденты разрешения подобных ситуаций в интересах жителей.

P.S. А вот как рассказывают об инциденте с цепью сами жители посёлка.