Мэрия Владимира подала в суд на жильцов аварийного дома, которые не хотят съезжать из квартир

Владимирская мэрия подала в суд на жильцов аварийного дома номер 23А по Суздальскому проспекту. Двухэтажное здание хотят снести. Однако люди отказываются выезжать из своих квартир. По их словам, денежной компенсации, которую предложили чиновники — не хватит на покупку нового жилья.

Руслан Салькаев — инвалид детства второй группы. В доме номер 23А он живет с сестрой, у которой двое детей. За квартиру, площадью больше 70 квадратных метров, администрация предложила компенсацию — миллион четыреста тысяч рублей. Мужчина переживает. Он говорит, что на эти деньги он не сможет купить другое жилье.

— Я очень недоволен тем, что нам дают такую маленькую сумму. Будем отстаивать свои права и будем биться до конца, — сказал житель дома № 23А Руслан Салькаев.

Пенсионерка Галина Звягина 20 лет проработала на «Автоприборе» — химиком-лаборантом. Жилье получила от завода. В однокомнатной квартире она живет с дочерью и внучкой. Мэрия предложила семье съехать и компенсацию − 1 400 000.

— Мы не можем выехать в то, что нам на эти деньги можно купить. Вот я инвалид, у меня нет лишних денег добавить до этой суммы, я не могу выплатить ипотеку, потому что она неподъемная для меня. Выезжать нам некуда, потому что у меня единственное жилье, — сказала жительница дома № 23А по Суздальскому проспекту Галина Звягина.

Дому более 70 лет. Его признали аварийным еще в 2013 году. Здание должны были снести, а людей — расселить. Но процесс затянулся. Всего в доме 12 квартир. Большинство жильцов отказались подписывать с мэрией соглашение об изъятии имущества. Администрация подала на них в суд. На заседании свои права отстаивает Леонид Аристов. Он отказывается получать компенсацию и съезжать.

— Если бы нас администрация не выселяла, мы бы с радостью продолжали жить там. Да компенсация, как говорится, и сарай не купишь на эти деньги сейчас, не только комнату — квартиру, — отметил жилец дома № 23А по Суздальскому проспекту Леонид Аристов.

Во Фрунзенском районном суде представитель ответчика Альберт Русанен заявил, что необходимо провести экспертизу оценки стоимости недвижимости. Он считает, что квартиры стоят дороже. Не учтена стоимость хозпостроек и зеленых насаждений. Кроме того, по мнению стороны защиты — оценщики занизили стоимость земельного участка.

— Соответственно, требуется новая экспертиза для определения реальной обоснованной законной рыночной стоимости имущества, которое будет изыматься у жителей этого дома. Мы также считаем, что эта стоимость занижена. Что реальная рыночная стоимость выше. И надеемся, что таким образом все-таки удастся жителям получить денежные средства в большем размере, — сказал руководитель регионального центра «ЖКХ-Контроль» Альберт Русанен.

На заседании присутствовал представитель администрации города Владимира. Они считают, что действия мэрии — законны.

— Мы полагаем, что по вопросу назначения экспертизы по рассматриваемому делу. Правление возражает против назначения по делу экспертизы по следующим основаниям. Рыночная стоимость изымаемого имущества и оценка размеров убытка определены независимым оценщиком. С соблюдением всех, утвержденных Правительством Российской Федерации стандартов оценки в соответствии с федеральным законом, — сказал представитель горадминистрации.

Выслушав обе стороны, судья Марина Маулина приняла решение назначить новую экспертизу. Независимую оценку стоимости недвижимости проведут за счет жильцов. Этот процесс продолжится после получения результатов. Но слушания продолжаются. В суд вызывают всех, кто отказался заключать соглашение с администрацией.