Заксобрание Владимирской области изменило скандальный закон «О приватизации»

На очередном Законодательном собрании, которое началось с часовой задержкой из-за технических проблем, депутаты в онлайн-режиме вернулись к региональному закону о приватизации госимущества. Парламентариям пришлось приводить свой нормативный акт в соответствие с федеральным, поскольку 29 декабря правительство выпустило постановление, конкретизирующее порядок предоставления прогнозных планов приватизации.

Депутатам Заксобрания пришлось исключить из статьи № 3 регионального закона 2 и 3 части, где указывается, что должно быть отражено в прогнозном плане.

В региональном парламенте посчитали, что исключение двух частей носит лишь технический характер, и настаивают на предоставлении планов продажи госимущества, об этом сообщается в официальном аккаунте Заксобрания в Тelegram.

«Программа приватизации должна вноситься губернатором на рассмотрение Законодательного собрания и утверждаться региональным законом, как это было определено и в прежней редакции документа, но программа на текущий год и ближайшую трехлетку так и не внесена в облпарламент. Только по прошлому году есть примеры крайне не публичной приватизации важнейших социальных объектов. В частности, комбинат „Тепличный“ прошел этап приватизации, но в отчете об этом не оказалось ни слова».

Заместитель Сипягина и представитель губернатора в ЗС Аркадий Боцан-Харченко согласился с внесенными правками, но заявил, что есть еще положения, которые требуют дальнейшей корректировки. В администрации области есть готовые поправки.

«Соответствующий законопроект с дополнительными изменениями подготовлен в администрации области и уже направлен в областную прокуратуру с тем, чтобы получить ее мнение, После этого, как я предлагаю, мы могли бы обсудить законопроект на заседаниях совместной рабочей группы и профильного комитета с прицелом на мартовское заседание», — сообщил Боцан-Харченко.

Напомним, что закон «О приватизации» депутаты приняли в октябре 2020 года. Последующие пять месяцев Заксобрание и администрация области спорят по этому документу. Парламентарии заявили о необходимости депутатского контроля над приватизацией, а их оппоненты отказывались предоставлять прогнозный план продажи госпредприятий.

Дело дошло до суда. В Заксобрании потребовали признать план приватизации, подписанный губернатором до принятия закона, нелегитимным. А затем заявили, что парламентариям удалось остановить «в обход действующего законодательства процесс приватизации».

Но даже после решения суда план приватизации депутатам получить не удалось, а губернатор ввел мораторий на продажу областных компаний.