Депутаты ЗС раскритиковали отчет Белого дома о приватизации владимирских предприятий

В Законодательном собрании на комитете по промышленной политике заслушали отчет администрации по приватизации госпредприятий за 2020 год. Депутаты ожидали услышать выступление вице-губернатора Аркадий Боцан-Харченко, но вместо него администрация области делегировала исполняющего обязанности директора ДИЗО Игоря Лапина.

О чем рассказал депутатам спикер, на сайте Заксобрания не сообщается, но есть информация о том, что не сказал Лапшин.

«Он не сумел убедительно ответить на ряд важных вопросов, которые возникли у депутатов. В частности, о том, куда исчезла информация о «Тепличном», согласно записи в реестре ФНС 2 июня сменившем форму собственности с государственного унитарного предприятия на акционерное общество. Руководитель ДИЗО сослался на то, что сама процедура была начата еще в 2019 году, но депутаты оперативно обратились к отчету за тот период — в нем о «Тепличном» тоже не оказалось ни слова», — сообщается на сайте ЗС.

Не узнали ничего парламентарии и по несколькими автотранспортными предприятиями в районах. Депутаты возмутились, что о крупных и важных для бюджета госучреждений — как нескольких АТП и о «Тепличном» — информации так и не услышали, заявил заместитель председателя ЗС Дмитрий Рожков:

«Мы считаем, это прямое и грубое нарушение закона. Сегодняшний отчет — еще одно явное доказательство того, что парламентский и общественный контроль в этом деле чрезвычайно необходим. Мы продолжаем ждать, когда губернатор исполнит закон и внесет в Заксобрание план приватизации на 2021 год».

Исполняющего обязанности директора ДИЗО Игорь Лапин не смог дать информацию и по плану приватизации 2021 год, объявлено на сайте ЗС.

На заседание комитета депутаты пригласили председателя профсоюзной организации дорожников Василия Путинцева. Он сообщил, что сотрудники пока еще ГУПа «ДСУ‑3» с тревогой следят за развитием ситуации. Работник не хотят полного перехода в частные руки и считают, что государство должно сохранить контроль над предприятиями.

«Недавние снегопады еще раз показали, насколько нужны нам такие предприятия. Ни один частник не пошел бы расчищать дороги „авансом“ — и что бы мы имели? Есть стратегические для региона сферы, где нельзя терять контроль. Между прочим, ДСУ‑3 приносит в бюджет в виде налогов порядка 300 миллионов рулей в год. Где гарантии, что в частных руках такие показатели сохранятся?», — сообщил Путинцев.

Также лидер профсоюза задался вопросом, почему «Карьероуправление» в последние годы срабатывает в минус, хотя еще в 2018 и 2019 годах был рост.

«Может быть, если это пока еще государственное предприятие, в обладминистрации заинтересуются причинами? Или это намеренное подведение к банкротству?», — задался вопросом Путинцев.

Напомним, что администрация области и Заксобрание пятый месяц ломают копья по закону «О приватизации». На очередном заседании стороны опять не обойдут вниманием эту тему. Парламентарии требуют от Сипягина предоставить план приватизации госимущества на 2021 год, но в администрации области отказываются давать документ и ссылаются на новое постановление правительства, из-за которого в региональный закон потребуются вносить изменения. По мнению депутатов, правки носят технический характер, но оппоненты из исполнительной власти так не считают.