Суд обязал администрацию Владимирской области представить программу приватизации региональных предприятий на утверждение ЗакСобрания

Согласовать программу с народными избранниками глава региона должен был ещё в декабре. Однако, этого не было сделано. Напомним, закон о приватизации госимущества вступил в законную силу 12 ноября. Губернатор Владимир Сипягин тогда этот закон подписал, однако обратился к депутатам с просьбой урегулировать ряд вопросов по новому закону и доработать его. По инициативе парламентариев, с этой целью был создана специальная комиссия. Учитывая замечания главы региона, были разработаны и внесены соответствующие правки. Однако, губернатор отредактированный закон подписать в итоге отказался. Дмитрий Рожков, заместитель председателя Законодательного Собрания Владимирской области Губернатор накладывает вето, но так как закон им был подписан, который вступил в силу 19 ноября, закон начал действовать, и в этом законе чётко прописано, что прогнозный план приватизации должен представлен быть в Законодательное Собрание до 15 декабря прошедшего года. Соответственно, прогнозный план внесён не был. Напомним, закон о приватизации госимущества был разработан и принят депутатами Законодательного собрания, чтобы обеспечить прозрачность при принятии решений по приватизации и усилить депутатский и общественный контроль за продажей государственного имущества. В том числе, за принятие данного закона выступили члены Общественной палаты региона. По их мнению, когда речь идёт о судьбе крупнейших предприятий региона — кулуарные решения недопустимы. Илья Львов, руководитель строительной компании, член Общественной палаты Владимирской области Эти решения не могут приниматься с учётом только сиюминутных каких-то интересов. Это решения стратегические. И, кроме того, это касается и работников предприятий, и членов их семей. Потому что они чётко должны представлять перспективы. И предприятия вносят вклад и в экономику области, то есть это и экономическая безопасность. Соответственно, в решении данного вопроса необходимо взаимодействие всех ветвей власти и взаимодействие на законной основе. Однако взаимодействия по данному вопросу до сих пор не произошло. Вопреки установленным срокам, губернатор не вынес на рассмотрение в облпарламент программу приватизации госимущества на последующие годы. И в связи с этим народные избранники приняли решение обратиться в суд. В итоге его они выиграли. Решение владимирского областного суда также поддержали и члены Общественной палаты. Анатолий Аннин, председатель Общественной палаты Владимирской области Судебное решение, безусловно, оправдывает наши ожидания, соблюдён основной принцип прозрачности, транспорентности и открытости действий государственной власти в отношение приватизируемого имущества. Владимирский областной суд обязал губернатора согласован план приватизации госимущества с облпарламентом. А глава региона, в свою очередь, принял решение отозвать законопроект «О внесении изменений в Закон Владимирской области «О приватизации государственного имущества Владимирской области». Согласно информации от администрации региона, доработать документ призвала областная прокуратура