Губернатор считает губительной для владимирских дорог поправку в бюджет, принятую депутатами Заксобрания

Законодательное Собрание Владимирской области внесло в принятый в первом чтении закон об областном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов поправку о перераспределения средств областного дорожного фонда. Глава региона Владимир Сипягин считает, что она станет губительной для дорог регионального значения.

Во время онлайн-заседания Заксобрания 14 декабря губернатор Владимир Сипягин обратился к парламентариям с призывом не принимать поправку в областной бюджет на 2021 год, которая в спешке была разработана фракциями «Единая Россия» и «Справедливая Россия».

Авторы законопроекта, по словам губернатора, ставят его перед выбором: изъять деньги из нацпроекта «Безопасные и качественные дороги» или из средств, предусмотренных на социальные выплаты. Кроме того, в законопроекте парламентариев не сказано, по каким критериям будут отбираться муниципалитеты, которым в первую очередь нужен ремонт дорог. Что касается проведения работ на дорогах регионального значения, список и очередность в соответствии с государственными стандартами определяет компания «Владупрдор».

— Инициаторы поправки в бюджет предлагают дополнительно перебросить почти 918 млн рублей с содержания областных дорог на муниципальные дороги. Фактически они ставят меня перед выбором: подписать изменённый закон о бюджете — и оставить без ремонта областные дороги с насыщенным движением, не подписать —, а значит не выполнить социальные обязательства перед жителями, лишить бюджетников и получателей областных выплат и пособий без средств в начале года. Нам для содержания региональных дорог в нормативном состоянии в следующем году необходимо более миллиарда рублей. Бюджет дефицитный, кредит мы взять не сможем. Экономия, если и получится, то только в конце года: госконтракты мы заключить не успеем. Вот к чему толкают весь регион авторы поправки о дорожном фонде. Но главное, что предложенные изменения идут вразрез с Бюджетным кодексом Российской Федерации и областным законодательством. К поправке не приложена методика, содержащая правовое обоснование, расчёт субсидий, целевые показатели. Бюджет — это не мешок с деньгами, это закон. На каком основании будет решаться, в каком муниципальном образовании дороги больше нуждаются в ремонте, а в каком — меньше? В каком месте дорожное полотно нужно заменить в первую очередь — где чаще ездит депутат или где глава муниципалитета вежливее попросит денег? Налицо не только несправедливый подход, но и коррупциогенный фактор, — отметил Владимир Сипягин.

При этом, несмотря на призыв к доработке, депутаты приняли поправку в бюджет.

— Напрасно отдельные депутаты так болезненно реагируют на критику, ведь она исключительно конструктивная, не ради поругать и самоутвердиться. Только ради пользы общего дела. Нам работать по законам, которые принимает Заксобрание, выполнять задачи, поставленные Президентом и Правительством, и если эти законы не сделать качественно, то неизбежны ошибки и злоупотребления, — указал Владимир Сипягин.