Суздаль — не поле для урбанистических экспериментов москвичей?

Историк, доктор филологических наук, член-корреспондент РАН Федор Успенский считает Суздаль неудачной локацией для экспериментов урбанистов из КБ «Стрелка», которые могут закончиться для древнего города потерей исторической аутентичности.

Заместитель директора Института славяноведения РАН, член-корреспондент РАН, ведущий научный сотрудник Лаборатории медиевистических исследований НИУ ВШЭ, профессор Института высших гуманитарных исследований имени Е.М. Мелетинского РГГУ, доктор филологических наук Федор Успенский выступил с критикой идеи создания стилистически единой среды для города Суздаля во Владимирской области. В интервью информационному агентству «Общественная служба новостей» ученый заявил, что работа архитекторов, урбанистов и дизайнеров КБ «Стрелка» может угрожать исторической аутентичности города-музея.

Напомним, специалисты КБ «Стрелка» по инициативе фонда ДОМ. РФ разрабатывают для Суздаля дизайн-код. По мнению авторов идеи, этот продукт необходим для формирования безопасной, стилистически единой городской среды, сохранения исторической идентичности города, избавления от визуального шума. Предполагается, что дизайн-код станет частью стратегии пространственного развития Суздаля, которую КБ «Стрелка» готовит к празднованию 1000-летия города в 2024 году. Стратегия пространственного развития Суздаля, по задумке, должна привести к повышению качества жизни в городе. КБ «Стрелка» предлагает развивать не только существующие маршруты, но и новые туристические направления: экологические, лечебно-оздоровительные, культурно-познавательные.

По мнению Федора Успенского, вмешательство урбанистов в исторический облик Суздаля может, наоборот, привести к печальным последствиям.

«Их задача все-таки изменить конфигурацию, а мы эти памятники ценим именно за то, что там было в XIV-XVI веках. Поэтому я бы их, конечно, не пускал туда», — заявил ученый «Общественной службе новостей».

Успенский раскритиковал, в частности, проектирование в Суздале велодорожек. По его мнению, в древнем поселении с 1000-летней историей не должно быть того, что не свойственно его облику. Экспериментировать урбанистам Успенский предложил в более молодых российских городах:

«Я боюсь, что это изменит ландшафт, весь комплекс, ансамбль. Это не поле для экспериментов. Лучше для них выбрать что-то поновее. Я ничего против них не имею, просто неудачная локация», — заявил Федор Успенский.

По мнению ученого, к формированию комфортной среды в Суздале лучше привлечь специалистов другого профиля:

«Это не значит, что не надо ремонтировать дороги, но боюсь, что любой урбанистический проект связан с утратой аутентичности. В основе таких проектов всегда лежит идея переделывания. И вместо того, чтобы ремонтировать что-то, и хорошо ремонтировать, реставрировать, это отдают на откуп людям, для которых, боюсь, сохранение исторической аутентичности стоит на третьем месте».