Верующие оспаривают право музея брать деньги за посещение Успенского собора во Владимире

Взимание платы за посещение Успенского кафедрального собора нарушает право на свободу совести и вероисповедания, полагает житель Владимира. Он подал в суд иск к Владимиро-Суздальскому музею-заповеднику.

фото пресс-службы Владимирской епархии

Некто Груданов В. И подал в Октябрьский районный суд Владимира административный иск к «Государственному Владимиро-Суздальскому историко-архитектурному и художественному музею-заповеднику». В качестве третьих лиц в деле заявлены межрегиональное управление Росимущества и Владимирская Епархия РПЦ. Иск был подан 2 июля, принят к производству 4 июля, 22 июля прошло первое заседание, следующее запланировано на 6 августа.

Профильное издание

«Православие и мир», ссылаясь на защитников истца, сообщает, что житель Владимира требует признать незаконным взимание музеем входной платы с посетителей храмов, являющихся объектами культурного наследия, в том числе Успенского собора Владимира.

Напомним, памятник Всемирного наследия ЮНЕСКО — белокаменный Успенский кафедральный собор 12 века — уже долгие годы находится в совместном использовании ВСМЗ и Епархии. Музейное время в соборе, украшенном сохранившимися фресками Андрея Рублева — с 13.00 до 16.45 ежедневно. В этом время с горожан и туристов взимается плата за вход в собор — 150 рублей, льготный билет — для учащихся и студентов с 16 лет, а также членов Российского военно-исторического общества — стоит 100 рублей.

Как полагают недовольные таким положением вещей верующие, взимание платы за вход с желающих помолиться в храме во внебогослужебное время нарушает их права на свободу совести и вероисповедания. Юристы обратившегося в суд гражданина пояснили, что перед подачей иска от них были многочисленные обращения к руководству музея, местным властям, в Минкульт и правительство РФ —, но они не принесли никаких результатов.

Добавим, что Успенский собор Владимира был в числе 23 памятников архитектуры во Владимирской области (из них 12 — в оперативном управлении ВСМЗ), на которые в 2018 году претендовала РПЦ. Однако 28 марта этого года на заседании Согласительной комиссии Владимиро-Суздальского музея-заповедника и Владимирской епархии РПЦ отказалась от претензий на большинство музейных объектов, в том числе на знаменитые соборы во Владимире и Суздале, где сейчас действуют музейные экспозиции.

Стороны договорились о сохранении музейного приоритета в храмах, где, по соглашению сторон, периодически будут проводиться церковные службы. В частности, первая за 100 лет церковная служба недавно прошла в музее хрусталя в Гусь-Хрустальном — бывшем Георгиевском соборе, отобранном у верующих после 1917 года.

Комментируя итоги работы согласительной комиссии, «новый-старый» гендиректор ВСМЗ Светлана Мельникова отдельно остановилась на совместном использовании с Епархией именно Успенского собора Владимира:

«Мы договорились, что будут созданы особые группы-комиссии, которые будут заниматься вопросами объектов музея-заповедника. Это комиссия по Успенскому собору, который требует особого внимания. Там очень большие проблемы и сложности: отопление, поддержание температурно-влажностного режима, ремонтные работы. С другой стороны, мы понимаем, что это главный кафедральный собор Владимирской области. Поэтому в ходе дополнительного соглашения, которое будет принято между митрополией и музеем, будет понятен режим использования этого памятника с точки зрения использования его по прямому назначению как объект экскурсионного показа и с точки зрения сохранения его.

Такие же комиссии будут созданы по Рождественскому собору в Суздале, который является главным и самым древним храмом города и по Спасо-Евфимиевскому монастырю», — заявила гендиректор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Светлана Мельникова.