За плагиат придется отвечать… рублем
На сайте райсуда указана категория дела: о защите интеллектуальной собственности, приводятся фамилии семи истцов, названы ответчики (Владимирский госуниверситет и профессор кафедры «История и археология» ВлГУ Валентина Гуляева), сообщается, что исковые требования частично удовлетворены.
Никаких подробностей в суде узнать не удалось. «Решение не вступило в законную силу. На сайте суда мы обнародуем только то, на что в данный момент имеем право. Обращайтесь с письменным запросом», — сказала помощник судьи Натальи Киселевой, которая рассматривала это дело. Пояснения дали представители всех истцов в суде, московские юристы Станислав Лушников и Евгения Малышкина.
Совершенно случайно Ирина Коновалова, которая впоследствии стала одним из истцов, наткнулась в интернете на научную работу Валентины Гуляевой. Оказалось, что учебное пособие по истории Древней Руси, изданное редакционным советом ВлГУ, практически списано с изданной ранее научной работы большого коллектива авторов из Института всеобщей истории Российской академии наук. Как позднее выяснилось в суде, книга Гуляевой содержит 227 страниц, из которых 177 слово в слово переписаны из книги авторского коллектива объемом 606 страниц.
Экспертиза, проведенная по инициативе суда нижегородским НПО «Экперт Союз», сделала заключение о том, что Гуляевой в ее учебном пособии заимствовано 45% текста книги коллектива сотрудников ИВИ РАН.
В суде дело двигалось достаточно долго: переносилось из-за болезни ответчиков, три месяца дожидались экспертного заключения. 28 февраля было вынесено решение о запрете издания книги, об изъятии изданного тиража из гражданского оборота и материальной компенсации за нарушение авторских прав и компенсации морального вреда.
ВлГУ обязали выплатить по 20 тыс. рублей каждому из истцов и возместить юридические услуги. Профессору Гуляевой придется компенсировать каждому из истцов по 50 тыс. рублей и юридические услуги. Судебное решение должно быть изготовлено 7 марта. Пока оно не вступило в законную силу. Истцы «вердиктом» удовлетворены, а ответчики, скорее всего, будут обжаловать его в областном суде.
«Это дело является прецедентным и важным для РАН и ВлГУ. Оно позволяет надеяться на то, что государство серьезно заинтересовано в защите интеллектуальной собственности в научной среде»,— отметил Станислав Лушников.
Людмила ЕШАНУ