Мост через Каменку смыло дождем

В Суздале экстренно закрыли пешеходное движение по мосту на взъезде в город со стороны Владимира. К поиску причин разрушения моста и восстановительным работам привлечены проектная и подрядная организации.

Вечером 4 августа после сильного дождя в городе Суздале Владимирской области смыло часть нового моста через реку Каменка на въезде в город со стороны Владимира. Отметим, что проблемы с мостом начались сразу же после его принудительного открытия. Обеспокоенные состоянием нового моста жители Суздаля прислали в редакцию фотографии разрушений. Ситуацию с аварийным мостом оперативно прокомментировало руководство города-музея на официальном сайте мэрии Суздаля: «На место происшествия экстренно прибыли глава администрации города Сергей Сахаров, директор МБУ „Благоустройство“ Алексей Стариков, начальник отдела ЖКХ Нина Ананьина, начальник отдела гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и общественной безопасности администрации Суздальского района Илья Данилов. На месте было принято решение закрыть движение пешеходов по пешеходной части моста нечетной стороны улицы Ленина». В воскресенье, 5 августа, в администрации города Суздаля состоялось экстренное совещание «с целью принятия оперативных решений и поиска причин разрушения неконструктивных элементов моста» с участием проектировщиков ООО «Спектр» (г. Владимир), представителей строительного контроля ООО «НПО Дорога» (г. Иваново) и специалистов городской администрации. «Представители подрядчика ООО „Мостостроительная фирма МПФ“ (г. Нижний Новгород) отсутствовали» — уточняют в суздальской мэрии. «По мнению проектной организации, обрушение плиточного покрытия и обвал грунта произошел в следствии некачественно выполненной работы и отклонение от проектно-сметной документации при производстве работ (нарушение технологии по укладке дорожной одежды и устройству бордюрного камня). Представители организации строительного контроля также подтверждают факт некачественного выполнения работ по укладке асфальтобетонного покрытия и бортового камня. Дополнительно предлагают доработать проектно-сметную документацию в части внесения в нее строительство водоотводов с проезжей части моста», — доложили чиновники о состоянии дел по итогам встречи. В рамках совещания, в котором не принимали участие представили организации, непосредственно выполнявшей работы по строительству моста через Каменку, было принято несколько решений: — направить в адрес подрядной организации ООО «Мостостроительная фирма МПФ» требование об устранении нарушений и дефектов, связанных с некачественным исполнением работ по укладке асфальтового покрытия и установки бордюрного камня; — проектной организации произвести проверку расчетов площади водозабора, предусмотренного проектом капитального ремонта моста и дать предложения по проектированию водоотводов; — назначить на 6 августа совещание с привлечением специалистов и экспертов ГУА ВО «Владоблгосэкспертиза» с целью рассмотрения вопроса допроектирования дополнительных водоотводов с установкой системы очистки сточных вод для последующего производства работ. Представители «Мостостроительной фирмы МПФ» в телефонном разговоре с Зебра ТВ сообщил, что нижегородские мостостроители готовы будут сформулировать свою позицию относительно моста через реку Каменка 7 августа. В настоящее время руководство нижегородской фирмы находится во Владимирской области на проблемном объекте в Суздале. В администрации города Суздаля напоминают, что мост до сих пор еще не принят в эксплуатацию: «Администрацией города в июне текущего года инициировано проведение корректировки проекта ремонта моста, которая в настоящее проходит государственную экспертизу». Кроме того, по инициативе мэрии Суздаля документы, представленные подрядчиком, переданы на проверку в Суздальскую межрайонную прокуратуру. Напомним, новый мост через Каменка был открыт после капитального ремонта накануне VII Парламентского форума «Историко-культурное наследие России», на который приехали чиновники федерального уровня. Распоряжение об открытии моста без приемки дала губернатор Владимирской области Светлана Орлова, несмотря на информацию о возникших в ходе капитального ремонта проблемах.