Из-за нарушений пожарной безопасности приостанавливают работу торговых центров и кинотеатров
Во Владимирской области пока не обнаружили торговых центров, которые полностью соответствуют всем требованиям пожарной безопасности. Это показали внеплановые массовые прокурорские проверки, которые начались сразу после страшной трагедии в кемеровской «Зимней вишне». На данный момент уже обследована половина списка. Выявлены более тысячи нарушений. Об этом на пресс-конференции сегодня заявил прокурор региона Игорь Пантюшин. Игорь Пантюшин, прокурор Владимирской области: «Проверкой охватить невозможно было все предприятия, которые находятся на территории области, поэтому критерий первоначальных проверок был определен следующий: наполняемость ТЦ, этажность их, расположение в них детских комнат, развлекательных учреждений. Всего мы их по области 300 определили».
В проверках торговых центров участвуют сотрудники МЧС и Росстройнадзора. Прокурор области заявил, что уже возбуждено 122 административных дела. В каждом случае внесены представления об устранении нарушений. Среди самых распространенных: неисправность систем оповещения, загромождения эвакуационных путей, несоответствия ширины пожарных проходов установленным нормам. В «черном» списке оказались и здания Владимира: это ЦУМ «Валентина», ТЦ «Крейсер», «Торговые ряды», «Факел ",» Самохвал», ТЦ «Копеечка», пристального внимания в котором требует развлекательный центр «Антошка» — он расположен выше второго этажа. Помимо этого в «Копеечке» незаконно установлены лифты. По словам сотрудников ведомств владельцы помещений устраняют нарушения. А вот чтобы устранить их в муромском кинотеатре «Октябрь» и киржачском ТЦ «Красная работница», их работу пришлось остановить. На грани закрытия в области еще порядка 10 объектов. С вопиющими нарушениями до сих пор работает «Ковров Молл». Действующее законодательство не позволяет закрыть подобные центры сразу.Владимир Белозеров, начальник ГУ МЧС России по Владимирской области: «Раньше, 10 лет назад, такие полномочия были, инспектор нарушения выявлял, опломбировал здание. И на этом все заканчивалось. Сейчас такое решение может принять только суд. Для того, чтобы идти в суд, это такую огромную работу надо провести. Это нужна доказательная база, так как те нарушения, которые выявлены — для суда это не факт. Нужно подтвердить, что эти нарушения являются угрозой здоровью и жизни людей».