«Землю оттяпали очень изящным способом»

Похождения молодой семьи из Покрова, или история, в которой о преступлении известно всем компетентным органам, но раскрывать его никто не торопится.

Пять лет мытарств семьи Люлюкиных вполне умещаются в минутное повествование.

— Сначала мы приобрели собственность, единственное свое жилье. Начали его ремонтировать, поставили забор,— рассказывает глава семьи Александр Люлюкин. — Когда мы все это сделали, нас заставили снять поставленный забор, поставили свой забор к стене нашего дома, в результате чего мы даже не можем продолжить ремонт своего жилья. Нас обязали выплатить достаточно серьезную сумму. Мы в настоящее время до сих пор судимся, тратим деньги не на свою семью, в которой малолетние дети, а вынуждены отдавать их на оказание юридических услуг.

Дом на улице Карла Либкнехта с земельным участком 700 квадратных метров Люлюкины приобрели в далеком уже 2012 году. Купили со всеми документами, въехали, и хотели уже было жить-поживать и добра наживать. Но через полгода, как снег на голову, объявились некие люди, утверждающие, что им принадлежит часть приобретенного участка. Показывали в подтверждение слов документы, естественно, отличные от тех, по которым покупали недвижимость Люлюкины. И на этих документах участок имеет совсем другую конфигурацию. Последовавшие за этим судебные разбирательства привели к тому, что часть земельного надела у Люлюкиных отобрали. И вдобавок отгородили забором, да так, что теперь даже закончить ремонт дома невозможно.

Александр Люлюкин рассказывает:

— Землю оттяпали очень изящным способом. Они развернули участок на 90 градусов на кадастровом плане. Площадь фактически не изменилась. Но изменилась форма участка и в связи с этим вновь образовавшиеся участки граничат в непосредственной близости к стене нашего дома. То есть невозможно его ремонтировать.

— (Александр Козлов) А сколько, например, от забора до непосредственно стены дома, какое там расстояние?

— В районе 10 сантиметров. Даже никакой строительный инструмент нельзя взять и произвести какие-то работы.

Собственно, с этого момента и начинается история, с которой Александр Люлюкин пришел в редакцию «Губернии-33». Пытаясь разрешить возникшую проблему, он обращался и в администрацию Покрова, и в администрацию Петушинского района, и в правоохранительные органы. Наконец, летом 2015 года ситуация сдвинулась с мертвой точки: Следственным отделом Петушинского ОМДВ было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по статье 159 ч.3 УК РФ — «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения».

В постановлении о возбуждении дела приводятся кое-какие подробности. В переложении с официального языка на разговорный картина складывается следующая. Еще в 2006 году те самые «неустановленные лица» созрели преступным замыслом — заработать на махинациях с землей. На минуточку, муниципальной! Для чего был получен дубликат свидетельства на право собственности на два земельных участка общей площадью 1700 квадратных метров. Дубликат был получен в КУМИ г. Покров «взамен якобы утраченного и по факту не существующего свидетельства».

Далее по дубликату были получены кадастровые паспорта на участки. А спустя некоторое время земельные наделы были перепроданы тем самым людям, с которыми довелось столкнуться Люлюкиным. Александр уверен, что злоумышленники, провернувшие эту схему, использовали поддельные документы.

— (Александр Козлов) А почему вы думаете, что те документы, с помощью которых у вас хотят отнять часть вашего участка, поддельные?

— Потому что во всех архивах отсутствуют оригиналы. Все эти манипуляции проводились по дубликатам свидетельств, выданным якобы взамен утраченных. Оформлялись они на человека, который узнав, был очень удивлен. А также подтверждается материалами уголовного дела. Доследственная проверка, которая проводилась, она точно установила, что это мошенничество с муниципальной собственностью,— пояснил свою позицию Александр Люлюкин.

После возбуждения уголовного дела в 2015 году у молодой семьи появилась надежда на разрешение их проблемы: как никак уголовное дело, хищение муниципальной собственности, более 300 тысяч рублей ущерба (и это только на момент совершения преступления в 2006 году!). Однако спустя два с половиной года надежда по-прежнему остается только надеждой: расследование сколь либо значимо не продвинулось, тот же следователь, что когда-то открывал уголовное дело, дважды приостанавливал его расследование. Районная прокуратура, правда, решения о приостановке сочла незаконными, и даже назвала действия следователя «грубейшей волокитой», но на ход расследования мнение прокуратуры не повлияло.

Местные же власти, владельцы предположительно уведенной земли, по мнению Люлюкина, и вовсе «укрылись ветошью и не отсвечивают».

— Покровская администрация занимает такое положение,— Александр Люлюкин подыскивает подходящее определение, — достаточно апатичное и не хочет вникать ни в какие детали. Хотя, на мой взгляд, они знают, как все происходило. Телевидение уже приезжало для съемок репортажа, после чего они высказали намерение в помощи в этом вопросе, но так никаких действий и не происходит. На все мои запросы они присылают ответы, что это спор хозяйствующих субъектов.

— (Александр Козлов) То есть они не подтверждают, то из муниципальной собственности землю увели?

— Они ссылаются на то, что оригиналы документов отсутствуют. А материалы уголовного дела, я думаю, их не интересуют… Дело было возбуждено летом 2015 года 20 июня, соответственно, по сегодняшний момент — уже третий год дело расследуется. До сих пор не могут установить лиц, причастных к этим противоправным действиям. Хотя в беседе с гражданами района иногда возникают достаточно острые темы, и люди осведомлены, кто занимался этими вопросами, какие они сейчас положения занимают в органах государственной власти, в различных структурах.

Пока заинтересованные лица «ссылаются», «занимают апатичное положение» и «не могут установить», семья Люлюкиных несет убытки. Закончить ремонт дома нельзя, часть земельного участка, честно купленного, кстати, ушла в чужие руки, попытки добиться справедливости также обходятся недешево. На юридические услуги Люлюкины уже потратили сумму сравнимую с материнским капиталом, полученным за рождение второго ребенка.