Так себе экология

Город Владимир попал на 37 место в экологическом рейтинге Минприроды и «Народного фронта». Эксперты оценили усилия местных чиновников по сохранению благоприятной окружающей среды, но указали на невысокую результативность этих усилий.

Эксперты «Народного фронта» совместно с Минприроды России подготовили «Экологический рейтинг российских городов — 2017». Рейтинг, отражающий не столько реальное состояние окружающей среды в крупных городах России, сколько усилия чиновников по наведению порядка в этой сфере, был составлен на основе данных, представленных муниципалитетами. В «Народном фронте» напоминают, что экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно с 2013 года. Правда, найти результаты аналогичного исследования за предыдущие годы на сайте общественного движения невозможно. Как сообщают в «Народном фронте», цель рейтинга — оценить достаточность усилий муниципальных властей по обеспечению благоприятной окружающей среды и высокого качества жизни, а также подготовить предложения по улучшению экологии и среды обитания горожан. Структура рейтинга сформирована из 7 ключевых категорий: — воздушная среда; — транспорт; — энергопотребление; — водопользование; — обращение с отходами; — биотическая среда (растительный и животный мир); — управление воздействием на окружающую среду. В рейтинге также учитывались результаты работы проекта «Генеральная уборка», текущий статус «зеленых щитов» вокруг городов, а также состояние городских лесов и особо охраняемых природных территорий. Сообщается, что методика «экологического ранжирования городов» была доработана с учетом положения экспертов «Народного фронта», поэтому составители экологического рейтинга претендуют на максимальную объективность в оценке. В экологическом рейтинге российских городов-2017 приняли участие региональные столицы и города с населением свыше 100 тысяч человек, всего — 103 города. Столица Владимирской области в итоговой таблице рейтинга оказалась на 37 месте — то есть в середнячках. Из географических соседей выше поднялись Ярославль — 12 место, Москва — 16 место, подмосковные Мытищи — 28 место. Рязань составители экорейтинга отправили на 68 место, а Нижний Новгород и Иваново определили в список «аутсайдеров» с общим 70 местом — из-за неполноты предоставленных данных. «Подготовленный рейтинг показывает не столько само состояние окружающей среды, безопасность и благоприятность ее, сколько отражает эффективность управления и решения вопросов сохранения и улучшения качества среды. Поэтому положение Владимира в рейтинге в группе «середнячков» объяснимо и определяется, с одной стороны, готовностью городской власти к диалогу, с другой стороны, пока недостаточной эффективностью и результативностью такого взаимодействия: свалки ликвидируются, но не быстро и не все, и «зеленый щит» вокруг Владимира пока не создан» — прокомментировала занятое городом Владимиром место в экологическом рейтинге российских городов координатор проекта «Генеральная уборка» во Владимирской области Александра Авдонина. Городом с самыми эффективными «экочиновниками» в этом году стали Набережные Челны, на втором месте — Казань, на третьем месте — Воронеж, на четвертом — Магас, на пятом — Вологда, на шестом — Горно-Алтайск, на седьмом — Оренбург, на восьмом — Грозный, на девятом — Йошкар-Ола, замыкает ТОП-10 — Владикавказ.