30 октября 2017, 09:00

В городской больнице № 4 установили дорогостоящее оборудование для диагностики инфаркта

40 миллионов на лечение инфарктов. Городская больница № 4 получила дополнительное дорогостоящее оборудование — аппарат для проведения диагностики и лечения патологий сердечно-сосудистой системы, уже второго по счету в медицинском учреждении. Современный ангиограф позволит не только диагностировать прединфарктные состояния, но и круглосуточно проводить операции. Благодаря новому оборудованию, медики четвёртой горбольницы смогут устанавливать до двух тысяч стентов в год — металлических каркасов, позволяющих расширить участки органов, суженные патологическим процессом. До настоящего времени возможность круглосуточно проводить стентирование имелась только в областной клинической больнице. Средства на дорогостоящее медицинское оборудование были выделены Фондом обязательного медицинского страхования.

Последние новости:
11 мая 2024, 12:43
Во Владимире мужчина устроил себе продуктовый шопинг на деньги с чужих карт
По данным прокуратуры Владимирской области, гражданин Армении на средства с чужих карт совершил 50 покупок в магазинах – он покупал алкоголь, закуску и сигареты и несколько дней жил припеваючи.Фрунзенский районный суд города Владимира рассмотрит уголовное…
11 мая 2024, 12:29
В регионе-33 прокуратура проверила спортшколу
МБУ ДО «Спортивная школа «Верба» в Муроме попала под внимание надзорного ведомства. Сотрудники прокуратуры выявили множественные нарушения.Как сообщает пресс-служба прокуратуры Владимирского региона, напольное покрытие в помещении для занятий плаваньем име…
11 мая 2024, 10:59
Камешковцы почтили память Героев
9 мая на Аллее Славы города Камешково прошел торжественный митинг, посвященный 79-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. На нем присутствовали почетные гости: труженики тыла, дети войны, участники СВО, ветераны боевых действий и Вооруженных Сил.…
11 мая 2024, 10:40
Мужчина взыскал с подрядчика почти 400 тысяч за не построенный в срок гараж
Строительные работы, которые по договору должны были продлиться два месяца, по факту длились всего девять дней, а после строители разъехались. Заказчик из Владимирской области только через суд смог вернуть уплаченные подрядчику деньги за работы и материалы…