Снесли крышу без разрешения?
В этом доме Наталья Елисеева проживает уже четверть века. Её половина постройки — муниципальная. Капремонта здесь никогда не проводилось. Дом, по заключению экспертов, изношен на 70%. Со своим прежним соседом, говорит Наталья, они жили очень дружно. Но этой весной у второй части дома появился новый собственник, который затеял грандиозный ремонт. Сейчас на месте ветхого жилья появляются новые стены. Старую крышу пришлось снести. Именно это и стало камнем преткновения соседей. По словам Натальи, разрешения на демонтаж общей кровли у мужчины не было, чего он и не скрывал при разговоре с ней.
Наталия Елисеева, жительница дома № 1 по ул. Садовая: «На что он мне ответил, документов нет, но у него есть очень хорошие знакомые риелтор, у него в администрации всё схвачено, именно где отдел имущества, у него там всё схвачено. Я говорю, мне всё равно придётся, у нас обострятся отношения, в плане того, что так и так придётся что-то решать, тем более лучше, конечно, если вы приведёте специалистов, мои были предложения, который даст заключение, что ремонтировать крышу возможно, при таком состоянии дома».
Наталия забила тревогу когда с её части крыши во время демонтажа сняли часть шифера. Ремонт проходил в пасмурную погоду, и женщина боялась протечки кровли.
Наталия Елисеева, жительница дома № 1 по ул. Садовая: «Я говорю, если вы не закроете, мне придётся милицию вызвать, потому что вы залезли именно на территорию моего дома, где я проживаю».
У соседей — собственников своя правда. По их словам ссорится с Натальей никто не хотел. На месте среза крышу изолировали плёнкой и заколотили свежими досками. Все этапы реконструкции они фиксировали на телефон. Что же касается разрешения на снос крыши, владельцы новой постройки уверяют — с администрацией всё согласовано.
И мы в администрации были, нам дали добро.
— У вас есть документы, разрешение?
— Мы делаем всё. В администрации нам сказали — делайте.
— У вас собственник кто? Администрация? Мы у администрации спросили, они дали добро. Мы писали им объяснительную, они сказали — делайте. Мы оформляем сейчас землю, и будем оформлять всё остальное.//Мы ей всё заделали, у нас есть все фотографии, как было, как мы делали и как будет.
Но в администрации Киржача нам ответили — о разрешении на демонтаж слышат впервые. Комиссия на Садовую, 1 выезжала дважды и составила акт о нарушении — реконструкция крыши всё-таки незаконна.
Надежда Скороспелова, глава г. Киржач: «Вот они буквально вчера написали заявление без соответствующих документов, то есть сотрудники мои вышли и мы будем сейчас подавать в суд на собственника для того, чтобы он привёл всё это в соответствующее состояние, так как он всё делает без разрешения и без согласования муниципалитета, так как вторая половина этого дома — муниципальная».
Наталья Елисеева не против улучшения жилищных условий своих новых соседей. Но вопрос «половинчатой» крыши её беспокоит. Шифер может поехать, а новые доски — дать течь.
Они вот то, что прибили, когда всё это протечёт? На год хватит, а может и не хватит.
Теперь спорный вопрос о крыше решат в суде. Возможно собственникам нового жилья придётся заново возводить общую кровлю.Метки: Киржач, муниципальное жильё, власть, крыша, жкх, общество, демонтаж