Кредитное рабство. Как ломаются жизни

Чёрная полоса

Три года назад воспитательнице Ирине Измайловой пришлось взять в банке кредит — 175 тыс. рублей на операцию для сына. Срок погашения займа растянули на 5 лет под 22,5% годовых. Поначалу владимирка добросовестно выплачивала свой «долг»… пока не начались серьёзные проблемы со здоровьем. С этого момента в жизни пошла «чёрная полоса»…

Ирина хотела взять больничный, но её попросили написать заявление по собственному желанию: «Пожалуйста, вы можете уволиться и спокойно болеть». Пришлось согласиться, — лечение откладывать нельзя. Оставшись без работы, женщина сообщила в банк о своей сложной финансовой ситуации. Там предложили реструктуризацию долга, срок выплаты кредита продлили с 5 до 7 лет. К слову, на тот момент она уже вернула 60 тыс. рублей.

На бирже труда Ирине Ивановне платят копейки — всего 850 рублей, этого не хватает на ежемесячный взнос, деньги одалживают родственники, знакомые и друзья.

Ситуация осложняется ещё и тем, что уже третий год из-за больной спины женщина не может найти работу. Живёт на зарплату дочери, пособие по безработице уходит в счёт погашения долга. Инвалидность ей не дают, а до пенсии ещё 4 года…

— Из-за проблем со спиной на бирже подыскивают место работы с учётом ограничений по здоровью: у меня две позвоночные грыжи, гемангиома, протрузии, онемевшая нога, куча болячек. Я хочу работать, ищу сама, но меня нигде не берут. Долго сидеть не могу и долго стоять не могу, — горестно рассказывает Ирина Измайлова. — Лежу постоянно в больнице: раз в полгода, год. Постоянно на уколах, на обезболивающих таблетках. Всю жизнь работала на двух работах, вот это и сказывается на здоровье. От выплаты долга банку я не отказывалась, не скрывалась, а, напротив, сама дважды сообщала, что мне нечем платить.

Даже брать нечего…

Когда Ирина Ивановна вновь обратилась в банк, пожаловавшись, что денег на выплату нет вообще, ей предложили ещё одну реструктуризацию. Когда от рассрочки «должница» отказалась, ею занялись коллекторы.

— Они меня пугали, отдадим третьим лицам долг. Я всем говорила одно и то же: «Мне нечем платить». И потом я трубку перестала брать», — объясняет Ирина Ивановна.

Через какое-то время банк обратился в суд. Дело рассматривалось в упрощённом режиме. Суд постановил взыскать долг. Сегодня, согласно возбуждённому делу, Ирина должна вернуть банку уже… 194 тыс. рублей! И это при том, что больше 90 тыс. рублей от начального долга женщина уже заплатила. Сейчас адвокат Ирины через суд добивается отмены судебного приказа и исполнительного производства, а также хочет, чтобы все штрафы и пени списали.

Сегодня, когда история получила широкую огласку, банк готов пойти навстречу Измайловой и обсудить решение её проблемы: — 24 июня 2016 года от клиента поступил последний платёж, после чего он повторно в банк не обращался. Телефон Ирины Ивановны был недоступен, что и привело к сложившейся ситуации. Мы с пониманием относимся к сложным жизненным ситуациям, которые возникают у наших заёмщиков. Каждый случай уникален, поэтому проблемы решаются в индивидуальном порядке.

Комментарий

Правозащитник Роман Ардыкуца:

«До реструктуризации Ирина Измайлова перечислила в банк 66,2 тыс. рублей, после реструктуризации перечислила ещё 30 тыс. рублей. Всего сумма перечислений в банк составила 95,5 тыс. рублей. Почему при выплаченных 95 тыс. рублей долг дошёл почти до 200 тыс. рублей? Я хочу обратить внимание на то, что Ирина не отказывается платить. Но всё-таки, из общих разумных пониманий, сумма долга должна быть соразмерна той сумме, которую уже вернули. Это должно учитываться.

Когда вы берёте кредит, возьмите договор, изучите его с семьёй, обратитесь к специалисту. Когда вы проанализируете и сравните банки, вы выберете для себя оптимальный вариант. И предложите банку свои условия, ту процентную ставку, которая вас устраивает. Когда я прихожу в суд и указываю на кабальные условия кредитного договора, мой оппонент, представитель банка, всегда отвечает, что у заёмщика было право оговаривать условия договора, а он этого не сделал, а в договоре равные права и обязательства у банка и клиента. Я говорю о том, что банк хитрит и изворачивается на фоне нашего незнания».