Чужая кровь?
В марте в Госдуму внесен законопроект, запрещающий суррогатное материнство в РФ. Инициатор изменений — наш сенатор Антон Беляков. Он считает, что наша страна стала центром «репродуктивного туризма», но отношения участников этого бизнеса почти не регулируются государством. Остаются без юридической защиты и суррогатные матери, и генетические родители, и дети, рожденные таким способом. Законопроект поддерживает РПЦ, но медики и юристы выступают против. Мы поинтересовались у владимирцев, как они относятся к суррогатному материнству. Элла Романова, домохозяйка: — С точки зрения бездетных родителей, это, конечно, выход из ситуации. Но с точки зрения самой суррогатной матери… Я не понимаю этого, как можно выносить ребенка и потом продать его чужим людям? Марина Антипова, продавец: — Я скорее за, чем против. По сути, суррогатное материнство — это шанс для людей, утративших надежду иметь своего собственного ребенка без помощи современных технологий. Государство должно продумать, как юридически защитить и родителей, и суррогатную мать. Ольга Лаврентьева, медсестра: — Если нет своих детей, лучше взять малыша в доме малютки. Ведь этим детям тоже мама с папой нужны. И эти дети заслуживают того, чтобы им дарили тепло и ласку. Алла Шилова, администратор: — Суррогатное материнство — это последний шанс для бесплодной пары обзавестись ребенком и стать настоящей семьей. Нельзя отнимать у них этот шанс. Сергей Носков, менеджер: — Считаю суррогатное материнство ошибкой современного общества. Если семейная пара хочет стать родителями, то почему бы не взять ребенка из приюта? Столько детей мечтают о семье. И не нужно говорить о плохих генах. Воспитание играет решающую роль в этом процессе. Полина Смирнова, дизайнер: — Считаю, что суррогатное материнство — это благо для семей, которые не могут иметь детей. Я не осуждаю женщин, которые вынашивают ребенка для других семей за деньги, но сама бы я не смогла этого делать. Подготовила Мария Силантьева.