Кто моя мама?

Мы поинтересовались у владимирцев, как они относятся к идее ряда депутатов Госдумы запретить в стране суррогатное материнство. Об этом наш сегодняшний опрос. Жанна Комова, пенсионерка: — Считаю, что суррогатное материнство стоит запретить. Но надо оставить ЭКО. Если женщина хочет детей, то пусть она сама решает, делать ей ЭКО или усыновлять ребенка. Но вот чужим телом как инкубатором пользоваться нельзя. Это аморально, а также впоследствии могут возникнуть юридические проблемы. Олег Никитин, юрист: — Считаю, что вместо того, чтобы запрещать что-либо, нужно разработать другие предложения по законодательному регулированию этого вопроса. Дело депутатов — разработать внятное законодательство для защиты прав и суррогатной мамы, и юридических родителей ребенка. Татьяна Сергеева, кассир: — Мне кажется, что к суррогатному материнству надо относиться как своего рода экстренной помощи. Сейчас очень много пар, которые не могут иметь детей. Ребенок действительно генетически не связан никак с матерью, которая его растит и воспитывает. Но что есть приоритет: генетика или духовная, семейная связь? Антон Гостев, торговый представитель: — Считаю, что запрещать не стоит. Суррогатная мать выполняет работу. Проще говоря, она — инкубатор, который вынашивает априори чужого ребенка. И делает благородное дело, помогая бездетной паре. Получает вознаграждение за свою работу. А вот все аспекты такого трудового договора должны быть проработаны законодательно, чтобы исключить риски и для родителей и для суррогатной мамы. Мария Семина, студентка: — Я считаю, что у человека должно быть право выбора: иметь своего ребенка, родного, но выношенного другой женщиной (по медицинским показаниям, естественно). Или усыновлять чужого, с неизвестной генетикой и наследственностью. Подготовила Мария Силантьева. Фото с сайта ufa.bezformata.ru