Новый взгляд на эпоху грозного государя

Заслуженный юрист РФ, известный владимирский писатель Александр Сухарев издал новую книгу «Чтобы память нас хранила». Она посвящена одному из самых неординарных и неоднозначных правителей России — Ивану IV Грозному. Кстати, памятник ему — он может стать вторым в России — после Орла — планируют уже весной этого года установить в Александрове. О роли личности в истории — Мария Платанюк.
Нет, пожалуй, в отечественной истории фигуры более противоречивой, чем Иоанн IV Грозный. История его правления насыщена реформами и завоеваниями. Как со знаком «плюс», так и со знаком «минус». Спустя несколько столетий «грозная тема» — о вкладе государя, кстати, первого правителя, венчанного на царство, приобретает новое звучание. Меняется вектор оценок. О Грозном говорят. О нём пишут, его изучают.
Юрист, историк, публицист… Александр Петрович Сухарев верен своему главному жизненному принципу: «взвешивать» каждое слово. За каждым — результаты кропотливых исследований. Годы изысканий. А замысел монографии возник давно. Личность Грозного всегда притягивала Александра Сухарева силой, мощью, и той же неоднозначностью. Новая книга с символичным названием — «Чтобы память нас хранила» стала для автора очень важной.Александр Сухарев, заслуженный юрист Российской Федерации, автор книги «Чтобы память нас хранила»: «Она основана на исторических документах, на литературных документах, и только на фактах. Я за это отвечаю как юрист, имеющий звание государственного советника юстиции и готов защищать свою позицию где угодно».
Как рассказывает Александр Петрович, к этой теме его привели исследования по истории смертной казни. Личностью Грозного он, уроженец Мурома, заинтересовался еще в школе. Тогда образ Иоанна IV в отечественной историографии трактовался однобоко. Пожалуй, сейчас это могли бы назвать «информационной атакой». Приказал изрубить слона — подарок из Персии — за то, что тот «не поклонился», потребовал компенсации за пропажу «шапки блох» деньгами и батогами — и так далее… Суровый, подозрительный, изводящий врагов и инакомыслящих… Характер Грозного нашел отражение и в литературных произведениях, и в классике отечественного кинематографа.Александр Сухарев, заслуженный юрист Российской Федерации, автор книги «Чтобы память нас хранила»: «Эти факты можно повторять до бесконечности, сводятся они, в конечном счёте, к одному — напасть на Россию, которая холодная, голодная, неумытая, неумная… Делали это непосторонние люди, купцы, которые приезжали в Россию, военнослужащие, которые проворовались и бежали на запад, а потом рассказывали вот такие байки».

По словам Александра Петровича, оценки эти касаются и одного «из самых чудовищных» злодеяний, приписываемых Грозному — убийства собственного сына Ивана. Как писал Николай Карамзин: «Царевич, исполненный ревности благородной, пришел к отцу и требовал, чтобы он послал его с войском изгнать неприятеля, освободить Псков»… Ссора, несколько ударов жезлом в голову, удар — и цитата: «несчастный упал, обливаясь кровью!». Кстати, известно, что знаменитая картина Ильи Репина со «зловещим сюжетом», представленная на выставке в Петербурге в 1885-ом, вызвала возмущение обер-прокурора Святейшего Синода Константина Победоносцева. Который даже написал императору: " момент… чисто фантастический». Исследователь Александр Сухарев подчёркивает: версия о сыноубийстве не соответствует действительности. Доказательства — от судебно-медицинских экспертов.Александр Сухарев, заслуженный юрист Российской Федерации, автор книги «Чтобы память нас хранила»: «На самом же деле судебно-медицинские эксперты, которые проводили экспертизу в 1995- 2000 годах сказали о том, что Иван Грозный сына не убивал, потому что никакого ранения на голове сына Ивана не было. Но в останках сына содержалась ртуть, с превышением содержания в 30 тысяч раз».
По словам писателя, на протяжении всей жизни Ивана Грозного и его семью — жён и детей — медленно, но верно травили мышьяком и ртутью. Естественно, подозрительность самодержца в отношении бояр росла с каждым днём. Именно в борьбе против возможных заговоров, стремясь к дальнейшей максимальной централизации власти, в 1565 году Иоанн Четвертый Грозный учреждает опричнину. «Опричной столицей» России стала знаменитая Александровская слобода. Своды ее залов по-прежнему хранят память о грозном государе. Были расправы, были Синодики — царь составлял поминальные списки по убиенным. Жестокой была развязка конфликта с митрополитом Филиппом. Кстати, съемки картины «Царь», посвященной этому периоду, проходили и на владимирской земле, в древнем Суздале. В картине Павла Лунгина Филиппа (это была его последняя роль сыграл народный артист Олег Янковский), а образ Ивана Грозного воплотил Петр Мамонов. Говоря о жестокости Грозного, нужно сравнивать государя прежде всего с его современниками. Неслучайно, название книги Александра Сухарева «Чтобы память нас хранила. О русском государе Иване Грозном и английской королеве Елизавете Первой». Правительница, к которой Грозный «был расположен душевно», за период своего правления уничтожила 82 тысячи англичан, это примерно 2 процента от всего населения страны.
Поворот на 180 градусов в отношении Иоанна Васильевича — это и события новейшей истории. Осенью 2016 года памятник грозному государю установили в Орле, в планах — появление монумента и в забытой столице России — в Александрове. Он должен был появится еще до конца ушедшего года. Однако, «монументальные сроки» постоянно сдвигались. В Александрове проходят работы по очистке местной реки Серой. Они прописаны в контракте. Монумент будет установлен в непосредственной близости от реки. В планах — установить памятник государю уже весной 2017 года. А рядом с Серой появится благоустроенная набережная. Проект монумента выполнил московский скульптор Василий Селиванов. По мнению доктора философских наук сенатора Сергея Рыбакова, «не бывает однозначных монархов, как не бывает однозначных людей». Все-таки Грозный, как и все правители того времени, боролся с феодальной оппозицией. И внес особый вклад в укрепление страны. Что касается «монументальной темы», сенатор уверен: в этом вопросе главное — желание и мнение гражданского общества.Сергей Рыбаков, член Совета Федерации от Владимирской области: «Все-таки это первый царь нашей страны, который увеличил территорию российского государства, если сейчас, через 500 лет есть такие планы, такое желание, общества, города, отдельного муниципалитета, поставить памятник, я думаю, это нормально. Не нужно кричать через 500 лет о том, что Грозный — маньяк».
История — это события и люди. И нет в российской истории фигуры более противоречивой, чем Иоанн Грозный. Противоречивой, но, без сомнения, бесконечно интересной.
Мария Платанюк, Максим Котов «Вести-Владимир».