Все равно ее не брошу?

Сегодня — День российской прессы. И хотя это праздник, мы решили расспросить владимирцев о том, какие СМИ они предпочитают, потому как «бумага» не только потеряла доминирование, но и находится в системном кризисе. Итак, из каких источников владимирцы получают информацию? Оказалось, газетчикам еще рано себя хоронить. Георгий Максимов, PR-менеджер: — Я лично считаю, что будущее — за интернет-изданиями. Газеты и другие «бумажные» СМИ не поспевают за скоростью подачи информации, кроме того, в подавляющем большинстве случаев не отличаются (по крайней мере, в нашей стране) уникальностью и качеством продукта. Газеты остаются сравнительно популярными лишь в глубинке, да и то там их теснит радио и ТВ. Ольга Лаврова, медик: — Будущее за электронными СМИ. Это и одновременный доступ к каталогам неограниченного количества пользователей, удобный и быстрый поиск нужной информации, работа с архивами интересующих изданий и возможность отслеживать интересные публикации. Удобно и всегда под рукой. Татьяна Бобылева, врач: — Я предпочитаю честные СМИ. А бумажные они или электронные — абсолютно неважно. Галина Шилова, продавец: — Мне удобно получать информацию из газет и журналов. Бумажную прессу приятно не только читать, но и держать в руках. Роман Колосов, инженер: — Лично мне гораздо приятнее полистать свежую, еще пахнущую типографской краской газету. В этом есть что-то живое, настоящее. Тем более если эта газета имеет «золотые перья», чтение текстов которых само по себе эстетическое удовольствие. Павел Лобов, юрист: — Я предпочитаю бумажные СМИ. В отличие от электронных они гораздо реже искажают информацию. Газеты «по старинке» еще проверяют информацию, тем самым выигрывая в объективности у интернет-СМИ. Деятельность газет регулируется законом. Мы знаем их редакторов и журналистов. А в электронных СМИ, особенно федеральных, часто работают какие-то «фейковые» ребята. Мария Силантьева.