Иже еси на небеси…
Общество обсуждает идею введения в школах расширенного курса основ православной культуры. Мы поинтересовались у владимирцев их мнением на этот счет: стоит или нет расширять религиозное присутствие в светских (и государственных!) образовательных учреждениях? Олег Никитин, программист: — Лично мое мнение, что это в школах не нужно. По крайней мере, как обязательный предмет. Если факультатив по желанию, тогда да, но тогда ребенок и его родители сами определят, посещать или нет. А навязывать всем православие и слово Божие?… Это все должно само прийти, осознанно. Вероника Родионова, домохозяйка: — У нас светское и многонациональное государство. Если государство озаботилось религиозным аспектом в образовании наших детей, то в такой ситуации надо преподавать основы всех мировых религий и их вклад в мировую культуру. Павел Игнатьев, госслужащий: — Нет ничего плохого в том, что дети в школе будут иметь возможность ознакомиться с культурой православия. В данном случае Россия выступает и как сокровищница православия, и — шире — как хранительница христианских ценностей и морали. Игорь Толстоганов, инженер: — Я человек старой формации, помню, что основные вопросы религии — правда, с точки зрения научного атеизма — мы изучали на уроках истории и обществоведения. Считаю, что если авторы новой идеи хотят действительно преподавать не основы религии, а основы религиозной культуры, для этого достаточно уроков гуманитарного цикла. А в физике, химии и математике есть отчасти место и истории религии — поскольку христианская церковь оставила свой след во всех областях знаний. Специальный предмет считаю избыточным. Дарья Титова, продавец: — Я считаю, что такой предмет в школах нужен только при условии, что он будет по желанию. А значит — это не урок, а факультатив. Это первое. Второе -, а у нас, боюсь спросить, уже во всех школах есть учителя, готовые грамотно, а главное, тактично и умно его преподавать? Тут навредить, увы, может быть проще, чем помочь. Подготовила Мария Силантьева.